door Laura Kempenaar - 1 oktober 2010
Een verslavend muziekje, piepkleine bolletjes en irritante spookjes. Eigenlijk is dertig jaar een ivoren jubileum, maar Pac-Man maakt het graag goud met zijn eigen sieradenlijn.

Eerder blogde ik al over de pracht en praal van Nintendo-sieraden, maar eigenlijk is geen enkel gamefiguur zo populair in de juwelenbusiness als Pac-Man. Hij sierde al vele kettingen en armbanden die zelfs bij een winkelketen als The Six te koop waren. Maar als je niet zo van die neppe troep houdt, is er wel een heel bijzonder stuk van Pac-Man op de markt.

Je kunt hier zien waar je dit kunt laten maken. Waarschijnlijk moet je nog even sparen, want het 18-karaats gouden exemplaar met drie diamantjes kost maar liefst 30.000 yen (262 euro). Gelukkig heb je ook een zilveren versie, die een kleine 60 euro damage aan de portomonnee betekent.

Grappig eigenlijk, dat Pac-Man het icoon voor gamen is geworden, terwijl het spel nu gezien zou worden als een vrij simpele casual game, denk ik. Hoeveel gamers spelen tegenwoordig nog uren Pac-Man, als er ook nieuwe pareltjes zijn als Metroid en Professor Layton?

Persoonlijk ben ik helemaal niet zo'n fan van Pac-Man, omdat ik compleet gestresst raak van die gekke spookjes. Toch heb ik ook een ketting van het abstracte figuurtje. Juist omdat Pac-Man voor gamen staat en niet zo zeer uitdraagt dat je nog steeds elke dag Pac-Mant tot je scheel kijkt. Al zou dat wel kunnen met de nieuwe varianten van die game natuurlijk.

Ik ben misschien een nepper omdat ik het niet speel, maar hoe zit dat met jou? Speel jij vaak Pac-Man?

25 reacties
Nmaster  -  1 oktober 2010, 16:28
De blog is er 2 keer.

Zelf speel ik graag Pacman, en ben ook een van de besten volgens vrienden. Een sieraad ervan heb ik echter niet nodig.
Ant-99  -  1 oktober 2010, 16:28
OK, dit gaat een beetje ver...
Shinigami  -  1 oktober 2010, 16:29
Haha ik zit er wel leuk uit. icon_e_biggrin.gif
donkey-kong  -  1 oktober 2010, 16:29
Als je dat KAN kopen ben je volgens mij geen gamer want dan ben je rijk!
626b (moderator)  -  1 oktober 2010, 16:37
Grappig, maar niks voor mij (en te duur!)
SSJ4  -  1 oktober 2010, 16:41
De goedkopere vind ik veel mooier. Zo'n Pac-man sprite ziet er veel aantrekkelijker uit. Pac-man speelde ik vroeger op de Sega Master System. Ik had zo'n soort 3D Pac-man game toen.
Wezzz  -  1 oktober 2010, 16:53
Bling Bling
Woep  -  1 oktober 2010, 17:12
Ik speel geen Pac-Man, maar ondanks Mario's succes is "dat happertje" wat mij betreft nog steeds het grootste game-icoon ooit, simpelweg omdat hij destijds zo'n arcade-hype was én omdat iedereen die ouderwetse sprite direct herkent.

...En tsja, dat hij nu alleen nog maar in klonen en partygames opduikt, dat moet dan maar.

Pluspunt voor sieraden die de retro-vorm van Pacman (of Mario, of wat dan ook) behouden! Nog steeds zonde van m'n geld, dat wel icon_e_wink.gif
Ik speel ook geen Pac-Man, ik vindt het eigenlijk een erg slecht spel. xD
mijn broertje heeft zo'n gogo figuur met een pacman erop
omdat het een ''game''gogo is icon_chomp.gif
Jarii  -  1 oktober 2010, 18:15
Het ziet er wel geinig uit, maar ik denk niet dat iemand dat draagt.
rasblackfire  -  1 oktober 2010, 18:20
ben er niet echt een fan van, maar vind die laatste ketting wel geweldig icon_e_surprised.gif
Ghostfac3r  -  1 oktober 2010, 18:25
Joh anders schrijf even elke x een blog over iets wat totaal nutteloos is zoals alle pruttel die er te koop is.
Beter schrijf je een keer een inhoudelijke blog. icon_e_confused.gif
Mr. Toast  -  1 oktober 2010, 21:40
YOOO PAC-MAN!
voltage  -  1 oktober 2010, 21:48
"Ghostfac3r" wrote:
Joh anders schrijf even elke x een blog over iets wat totaal nutteloos is zoals alle pruttel die er te koop is.
Beter schrijf je een keer een inhoudelijke blog. icon_e_confused.gif
Gelukkig draait niet alles om jou en zijn er mensen die dat wel leuk vinden, zoals ikzelf. icon_razz.gif

OT:
Gave bling bling. Pacman is een stijlicoon en direct herkenbaar. De vorm is ook eenvoudig. Alleen een Tetrisblok is nog eenvoudiger. Dat zou het ook leuk doen op sieraden. icon_e_wink.gif

btw. Ik speel nog steeds wel eens pacman, maar vaak ultrakort als ik even ergens moet wachten. Voor huidige begrippen is het meer een mini game.
"Ghostfac3r" wrote:
Joh anders schrijf even elke x een blog over iets wat totaal nutteloos is zoals alle pruttel die er te koop is.
Beter schrijf je een keer een inhoudelijke blog. icon_e_confused.gif
Joh, anders lees je deze blogs toch niet, als je dit niks interesseert, heb je ook nergens last van?;) Serieus, dit soort opmerking vind ik persoonlijk echt totaal nutteloos, wat denk je hier nou in vredesnaam mee te bereiken? icon_e_smile.gif

Anyway, ik vind Pac-man wel echt een icoon in de game wereld, gewoon omdat het een simpel figuurtje is dat iedereen wel kent. Maar het spel zelf vind ik niet echt geweldig. En die kettingen...tja, tis mij wat te duur. Voor 262 euro kan je best wat spelen kopen icon_cheesygrin.gif
Leuke blog, zelf heb ik een boek waarin een hoop pac-man verzamelproducten afgebeeld staan (kostte 50 cent, waarom niet?)Maar er was wel wat dat me stoorde, damage aan de portomonnee.Damage moet schuingedrukt aangezien het een Engels woord is (niet echt een regel maar ik zie het vaak bij andere blogs) en portomonnee is als het goed is portemonnee.Niet om vervelend te zijn hoor maar dan weet je dat.
Roderick (redactie)  -  2 oktober 2010, 10:40
Pac-Man is een game-icoon vooral omdat het... een game-icoon is. Het is er gewoon en het heeft die titel. Het spel zelf is tegenwoordig niet erg relevant meer, ondanks dat er nog altijd records van worden gebroken door de Steve Wiebes van deze wereld. Maar in tegenstelling tot een Mario is Pac-Man allang niet meer een force to be reckoned with in de game industrie.

Maar iedereen kent het en heeft het geaccepteerd als hét icoon voor onze hobby, en daarom is het dat en blijft het dat icon_e_smile.gif
Laura (redactie)  -  2 oktober 2010, 12:04
"Ghostfac3r" wrote:
Joh anders schrijf even elke x een blog over iets wat totaal nutteloos is zoals alle pruttel die er te koop is.
Beter schrijf je een keer een inhoudelijke blog. icon_e_confused.gif
Nou, voeg de daad bij woord Ghostfac3r.
Zeg het maar, wat is jouw definitie van inhoudelijk en waar wil je dat ik een inhoudelijke blog over ga schrijven? Kun je me anders een keer een inhoudelijk blog van jou laten lezen?
"Laura" wrote:
"Ghostfac3r" wrote:
Joh anders schrijf even elke x een blog over iets wat totaal nutteloos is zoals alle pruttel die er te koop is.
Beter schrijf je een keer een inhoudelijke blog. icon_e_confused.gif
Nou, voeg de daad bij woord Ghostfac3r.
Zeg het maar, wat is jouw definitie van inhoudelijk en waar wil je dat ik een inhoudelijke blog over ga schrijven? Kun je me anders een keer een inhoudelijk blog van jou laten lezen?
Ik denk dat hij doelt op blogs die gaan over, om wat recente voorbeelden te noemen, vergeten spellen (Contact), informatie over aankomende dingen (3DS), nieuws over handelingen van nintendo (savefiles Metroid) en beschouwingen/betogen over dingen binnen de game industrie/het verleden van de game industrie (stuk over DK).

Overigens ben ik het er hier niet per se met ghostfac3r overeens, hoewel ik als ik eerlijk ben moet toegeven dat ik de blog slechts even door heb gescanned.
Sky. F  -  2 oktober 2010, 16:15
Ik heb Pac-Man op de Gameboy classic. En vroeger speelde ik het bij mijn oom op een oude Philips console. Erg leuke game , en je moet het spel zien in die tijd en niet vergelijken met hedendaagse games.
Ghostfac3r  -  2 oktober 2010, 23:59
"Laura" wrote:
"Ghostfac3r" wrote:
Joh anders schrijf even elke x een blog over iets wat totaal nutteloos is zoals alle pruttel die er te koop is.
Beter schrijf je een keer een inhoudelijke blog. icon_e_confused.gif
Nou, voeg de daad bij woord Ghostfac3r.
Zeg het maar, wat is jouw definitie van inhoudelijk en waar wil je dat ik een inhoudelijke blog over ga schrijven? Kun je me anders een keer een inhoudelijk blog van jou laten lezen?

Ok beetje lullige verwoording, wat dat betreft neem ik het terug. Mijn excuses daarvoor icon_neutral.gif

Overigens niet echt een daad bij het woord aangezien ik nergens heb beweerd dat ik het beter kan. Iedereen zijn eigen vak.

Zou het alleen wel leuk vinden als het een x over iets gaat wat daadwerkelijk met bepaalde games te maken heeft. Ipv alle casual dingen en alle spullen er om heen. icon_e_wink.gif

Nogmaals mijn excuses voor de verwoording icon_e_wink.gif
Roderick (redactie)  -  3 oktober 2010, 0:35
Er zijn al een heleboel bloggers op [N]Gamer.nl die informatieve dingen posten. Het is juist toegevoegde waarde dat we een meisje-meisje hebben als Laura die vanuit haar unieke standpunt naar de zaken kijkt! icon_e_smile.gif
JET  -  3 oktober 2010, 11:36
Gadver wat zien die dingen er uit zeg icon_e_smile.gif
glesto  -  9 oktober 2010, 15:56
ik heb een moederdag kado gevonden!!! icon_cheesygrin.gif
Laatste posts
Feestwolven van Wakkerdam: Special #4 (53)
door farden4, 00:14
Waar erger jij je aan? (6985)
door Helmeroc, 00:02
Lompe Plaatjes & Filmpjes (3566)
door TheMitch, 00:02
Wat heb je zojuist gegeten/gedronken? (3373)
door Marco, 23:54
Het Café - Zonder regering (253298)
door Marco, 23:54
Tweet laden...
NGamer 01-2012
[N]Gamer Crew
[N]Gamer schrijft al acht jaar onafhankelijk over Nintendo. Heb je een nieuwstip of een vraag aan de redactie? Mail ons!
www.nedgame.nl, het grootste assortiment aan games en accessoires (nieuw en gebruikt)!