door Nik Wouters - 21 december 2010
Als zelfverklaard partyexpert heb ik Kinect Sports getest op de manier zoals we vroeger Wii Sports speelden. Met een hapje, een drankje en gezellig (normaal niet-gamend) volk...
Vooropgesteld, Kinect Sports is natuurlijk een schaamteloze kopie van Wii Sports, met als belangrijk verschil dat je Kinect Sports moet kopen en je Wii Sports bij je Wii cadeau kreeg.
Net als Wii Sports heeft de Kinect-variant bowlen en boksen in het pakket en wordt dat verder aangevuld met beachvolleybal, voetbal, tafeltennis en track & field.
Haha, gekke ik
Net als 'vroeger' bij Wii Sports heb ik met wat vrienden op een gezellige avond het spel gespeeld. En dat viel in de smaak... De camera van Kinect scoort goed op de pretmeter. Het is gewoon hartstikke leuk om jezelf en je vrienden terug te zien op de tv en om na afloop van de spelletjes te analyseren hoe idioot je op de foto staat. Hoe simpel het ook is om naar je gamende zelf te kijken, het is een grap die niet verveelt.
Een ander punt waarop het Kinect-sporten het aloude Wii-sporten verslaat is de besturing. Je gebruikt nu niet alleen je handen, maar je hele lichaam. Als je bij beachvolleybal een schot wilt blocken, moet je met beide benen springen en je armen stevig de lucht in gooien. Durf dan nog maar eens aan te kakken met je een- of tweearmige Wii Remote-besturing.
Entertain me
En dan gaat de presentatie van Kinect Sport ook nog eens dik over Wii Sports overheen. Als je door de logo's van Samsung en T-Mobile heenkijkt, zie je levendige HD-sportarena's die in niets lijken op de saaie sportzalen in Wii Sports.
Ter vergelijking:
En het blijft niet bij 'eye candy'. In plaats van de Wii Sport-pingels tussen de worpen door hoor je bij Kinect Sports "Let me entertain you" uit de speakers schallen of één van de vele andere muzieknummers. Dat brengt de stemming er beter in dan een beschaafd applausje van de Mii's.
Conclusie
De volgende ochtend denk ik, met wat spierpijn, terug aan de avond ervoor. Natuurlijk, de besturing van Kinect is minder precies dan met de Wii Remote, maar dat neem je op een gezellige avond graag voor lief. De presentatie is beter dan bij Wii Sports, de opties zijn uitgebreider en de beleving is grootser.
Ik kan daarom maar tot één conclusie komen. Ik denk niet dat ik deze groep mensen nog aan Wii Sports (Resort) had gekregen...
29 reacties
Ik vind het beide ontzettend leuk om te doen maar het leukste van de Wii is natuurlijk wel dat je kunt schudden en dan krijg je extra punten voor de rankings.
Jammer dat ik geen xbox 360 heb-.-
Ik was laatst in de Dixons, daar kon je bowlen proberen op de Kinect!Ik vind het zelf gewoon veel vetter dan op de Wii!Waarom ik geen Xbox koop?Omdat er vooral schietspellen enzo op zitten en daar houd ik niet van!Zelda en Mario ownen toch wel...
Zo heel raar vind ik dit niet, ik bedoel Microsoft heeft nu gewoon langer de tijd gehad om een goed sportsgame te maken.
"wiigamer65" wrote:
Zo heel raar vind ik dit niet, ik bedoel Microsoft heeft nu gewoon langer de tijd gehad om een goed sportsgame te maken.
Ik denk zelf ook dat het leuker is als party entertainment. Met soort games als kinect sports en dergelijke. Maar sinds ik games als metroid prime 3 heb gespeeld weet ik dat je het ook kan gebruiken om een hardcore game ervaring nog beter te maken. Ik denk dat de kinect dat niet kunt. En me kamer is te klein voor kinect anders kocht ik hem wel en de prijs is ook te duur. =p
Maar ik denk dat je deze vergelijking alleen pas kan maken over een jaar. Want de nieuwigheid gaat er naar een tijdje af net als met de Wii. Nu is dit wat hip is met casual games.
Maar ik denk dat je deze vergelijking alleen pas kan maken over een jaar. Want de nieuwigheid gaat er naar een tijdje af net als met de Wii. Nu is dit wat hip is met casual games.
Niet vergeten dat Nintendo toch de basis heeft gelegd voor Playstation Move en in dit geval Kinect. En nog belangrijker: de Wii-technologie is ook weer al een aantal jaartjes oud. De 'concurrenten' hebben de kinderziektes van Nintendo er eventueel kunnen uithalen.Persoonlijk vind ik dit onderwerp voor een stuk als appelen met peren vergelijken.
Het mag dan misschien wel leuker zijn dan Wii Sports (Resort), maar het is allang niet origineel meer.. T'is maar afwachten of Kinect net zo hoog scoort als Wii Sports (Resort). 
[/quote]
Natuurlijk zijn de graphics van de Wii ook verbeterd,
games bij de launch halen vaak nog niet het maximale uit de console,
Microsoft kan dit al wel.
Toch vind ik Kinect, veel, veel vetter dan de Remotes van de Wii
games bij de launch halen vaak nog niet het maximale uit de console,
Microsoft kan dit al wel.
Toch vind ik Kinect, veel, veel vetter dan de Remotes van de Wii
Nintendo is in dit geval een beetje het proefkonijn van Microsoft en Sony geweest. Nintendo verzint de Wii en creëert deze, daarna kijken Microsoft en Sony of dat het echt publiek trekt en maken vervolgens hetzelfde idee als Nintendo, maar dan in een ander jasje en wat sterker dan de Wii.
Nou kunnen we wel met zijn allen gaan roepen dat het gejat is van Nintendo, maar doen alle bedrijven dat niet tegenwoordig?
Dat zou wat zijn. Stel Nokia verzint het touchscreen, nou mag LG dat niet in hun mobiele telefoons toepassen, want dan is het gejat van Nokia.
Ik denk dat Nintendo nu dan ook nergens bang voor hoeft te zijn, want de Wii heeft al stikgoed verkocht, de concurentie komt alleen met een sterker uitgewerkt idee, dat bij Nintendo begon.
En wat nou beter is... tja, daar zullen de meningen over verschillen denk
. Ik vind in ieder geval Kinect de beste van de drie.
Nou kunnen we wel met zijn allen gaan roepen dat het gejat is van Nintendo, maar doen alle bedrijven dat niet tegenwoordig?
Dat zou wat zijn. Stel Nokia verzint het touchscreen, nou mag LG dat niet in hun mobiele telefoons toepassen, want dan is het gejat van Nokia.
Ik denk dat Nintendo nu dan ook nergens bang voor hoeft te zijn, want de Wii heeft al stikgoed verkocht, de concurentie komt alleen met een sterker uitgewerkt idee, dat bij Nintendo begon.
En wat nou beter is... tja, daar zullen de meningen over verschillen denk
. Ik vind in ieder geval Kinect de beste van de drie.
. Ik vind in ieder geval Kinect de beste van de drie.
[/quote]
Natuurlijk is er na 6 jaar wel een beter spel. Nu is Kinect Sports misschien de beste, maar weer 6 jaar verder is die ook hopeloos verouderd.
Het zou me worst kunnen wezen welke van deze 2 het beste is. Sommige mensen zullen liever met controller spelen, anderen niet. Microsoft had het makkelijker misschien, maar dan nog, ik denk dat de Wii iets populairder is.
Wat ik wel weet, is dat ik al een Wii heb en dus niet zo snel een Kinect ga aanschaffen. Pas als er leuke games voor zijn!
De besturing van de wii faalt gewoon bij spellen waar je bij moet bewegen, bij de xbox moet je tenminste echt bewegen om verder te komen in het spel. Wat Herman zegt is trouwens ook wel waar.
"Insominso" wrote:
Nintendo is in dit geval een beetje het proefkonijn van Microsoft en Sony geweest. Nintendo verzint de Wii en creëert deze, daarna kijken Microsoft en Sony of dat het echt publiek trekt en maken vervolgens hetzelfde idee als Nintendo, maar dan in een ander jasje en wat sterker dan de Wii.
Nou kunnen we wel met zijn allen gaan roepen dat het gejat is van Nintendo, maar doen alle bedrijven dat niet tegenwoordig?
Dat zou wat zijn. Stel Nokia verzint het touchscreen, nou mag LG dat niet in hun mobiele telefoons toepassen, want dan is het gejat van Nokia.
Ik denk dat Nintendo nu dan ook nergens bang voor hoeft te zijn, want de Wii heeft al stikgoed verkocht, de concurentie komt alleen met een sterker uitgewerkt idee, dat bij Nintendo begon.
En wat nou beter is... tja, daar zullen de meningen over verschillen denk. Ik vind in ieder geval Kinect de beste van de drie.
Nou kunnen we wel met zijn allen gaan roepen dat het gejat is van Nintendo, maar doen alle bedrijven dat niet tegenwoordig?
Dat zou wat zijn. Stel Nokia verzint het touchscreen, nou mag LG dat niet in hun mobiele telefoons toepassen, want dan is het gejat van Nokia.
Ik denk dat Nintendo nu dan ook nergens bang voor hoeft te zijn, want de Wii heeft al stikgoed verkocht, de concurentie komt alleen met een sterker uitgewerkt idee, dat bij Nintendo begon.
En wat nou beter is... tja, daar zullen de meningen over verschillen denk
. Ik vind in ieder geval Kinect de beste van de drie.Ik denk dat je beter de ipod touch en de sony vegas als voorbeeld had kunnen hebben maar ja
Ja, dat het grafisch en kwa geluid veel beter is dan Wii Sports verbaasd me niks. Daar heeft Nintendo ook geen ene 
aan gedaan. Ik ben blij dat ik The Legend of Zelda: Twilight Princess tegelijk met mijn Wii heb aangeschaft, want als ik alleen Wii Sports had gehad dan was de Wii meteen in de vuilnisbak verdwenen.
aan gedaan. Ik ben blij dat ik The Legend of Zelda: Twilight Princess tegelijk met mijn Wii heb aangeschaft, want als ik alleen Wii Sports had gehad dan was de Wii meteen in de vuilnisbak verdwenen.
aan gedaan. Ik ben blij dat ik The Legend of Zelda: Twilight Princess tegelijk met mijn Wii heb aangeschaft, want als ik alleen Wii Sports had gehad dan was de Wii meteen in de vuilnisbak verdwenen.
[/quote]
Ik houd zelf helemaal niet van de style die Kinect sports heeft, geef mij maar een eenvoudige omgeving. Die screenshot alleen al doet me zeer aan de ogen 
[/quote]
Een antwoord.
Nee.
Nee.
Interessante review!
Ik heb beide games, maar ik speel naar een week toch gewoon weer sports resort is toch echt leuker, XBox 360 heb ik uitsluitend voor sportgames, maar ik zou Nintendo en Mario vooral nooit willen missen.Nu is het nog een nieuwtje de move en kinect, maar Nintendo is het echte werk.In maart heeft Nintendo gewoon iedereen weer het nakijken met de 3DS, wat echt een superhit gaat worden, kunnen ze die weer proberen na te apen.Groetjes aan al mijn Nintendo vrienden, Jan kiefte, Nijmegen.Nintendo en NGamer #1 !!!
Je kunt het ook zo bekijken, nu Microsoft en Sony zich op de motion richten, wat er inderdaad stukken beter uit ziet, kan Nintendo op iets nieuws en origineels richten voor de nieuwe console.
Als je zo kijkt is die op de Wii echt spuuglelijk :') Die van de Kinect is ietwat overdone voor een bowlinggame, maar ziet er tenminste goed uit.
Ik ben nog niet overtuigd met Kinect.
Begrijp me niet verkeerd: ik heb zelf een Xbox 360 staan en ben zeker geinteresseerd in dit soort 'nieuwe' ideeën, maar ik zie de toegevoegde waarde van deze technologie (nog) niet. Bovendien is er nog geen een titel genoemd die Kinect gebruikt én waarvan ik zeg: zo zo, die game moet ik hebben.
Voor mij dus voorlopig geen Kinect.
Begrijp me niet verkeerd: ik heb zelf een Xbox 360 staan en ben zeker geinteresseerd in dit soort 'nieuwe' ideeën, maar ik zie de toegevoegde waarde van deze technologie (nog) niet. Bovendien is er nog geen een titel genoemd die Kinect gebruikt én waarvan ik zeg: zo zo, die game moet ik hebben.
Voor mij dus voorlopig geen Kinect.
Zoals al gezegd is, dit is appels met peren vergelijken. Neem dan liever de Wii-MotionPlus als voorbeeld. Kinect is wel erg leuk! Heb het een keer uitgeprobeerd in de bibliotheek, en het werkt goed.
Het idee komt wel nog altijd van.. Ja Nintendo natuurlijk.
"gamerX" wrote:
Zoals al gezegd is, dit is appels met peren vergelijken. Neem dan liever de Wii-MotionPlus als voorbeeld. Kinect is wel erg leuk! Heb het een keer uitgeprobeerd in de bibliotheek, en het werkt goed.
De techniek en het principe is hetzelfde, het enige verschil is dat je bij Kinect je hele lichaam moet gebruiken (geen controller) en bij de Wii motion plus 'slechts' je pols (wel controller). Feit (op dit moment) is ook, dat je de meeste, zo niet álle Kinectgames staand moet doen, omdat hij anders niet alles even goed registreerd. En ik zie mezelf nou niet bepaald de hele avond voor de tv staan!
Kinect heeft potentie, maar ik vraag mij sterk af of deze manier van gamen zichzelf in stand zal houden of dat dit in stand zal wórden gehouden (door Microsoft). De huidige line up is in ieder geval voor mij zeker geen reden om zo'n apparaatje aan te schaffen.
Als ze maar van Gears of War 3 afblijven!
ik dacht eerst alleen maar jaten van nintendo, maar miss zit er toch nog wel wat leuks in kinect....
Dat doet me deugd. Ik had verwacht uitgejoeld te worden voor een blog als deze, maar iedereen is behoorlijk begripvol.
Het contrast is schrikbarend groot.
Hmm, ik denk niet dat Wii MotionPlus voor een leukere party-ervaring heeft gezorgd dan de 'oude' Wii Remote. En daar gaat het in dit stukje om... Om het fun-aspect.
"Hina Kagiyama" wrote:
Als je zo kijkt is die op de Wii echt spuuglelijk :') Die van de Kinect is ietwat overdone voor een bowlinggame, maar ziet er tenminste goed uit.
Het contrast is schrikbarend groot.
"gamerX" wrote:
Zoals al gezegd is, dit is appels met peren vergelijken. Neem dan liever de Wii-MotionPlus als voorbeeld.
Hmm, ik denk niet dat Wii MotionPlus voor een leukere party-ervaring heeft gezorgd dan de 'oude' Wii Remote. En daar gaat het in dit stukje om... Om het fun-aspect.
"Herman!" wrote:
Ik vind het beide ontzettend leuk om te doen maar het leukste van de Wii is natuurlijk wel dat je kunt schudden en dan krijg je extra punten voor de rankings.
Laatste posts
| Bikkeltopic [3:00 - 5:00] (3688) door Amazinghandsman, 04:47 |
| Wat is de laatste game die jij gespeeld hebt? (14453) door Marco, 03:02 |
| Animal Crossing: New Leaf (3923) door Hina Kagiyama, 01:48 |
| Zelda oracle of ages (28) door Elmo., 00:27 |
| Toffe plaatjes (350) door Elmo., 00:01 |
Tweet laden...
[N]Gamer Crew
[N]Gamer schrijft al bijna 10 jaar onafhankelijk
over Nintendo. Heb je een nieuwstip of een vraag aan de redactie? Mail ons!
www.nedgame.nl, het grootste assortiment aan games en accessoires (nieuw en gebruikt)!