door Eric van der Woude - 3 januari 2011
Een consolefabrikant die kinderen afraadt met hun product te spelen, die kenden we nog niet! Toch heeft Nintendo onlangs een serieuze waarschuwing doen uitgaan aangaande de Nintendo 3DS.


Je hebt geen brilletje nodig om op de 3DS te kunnen gamen, maar de kans is aanwezig dat je wel een bril nodig hebt als je klaar bent de hippe handheld. Er kleeft namelijk een groot nadeel aan 3D: het effect is erg vermoeiend voor de ogen en kan bij bepaalde groepen gamers tot een verminderd gezichtsvermogen lijden. Dat beweren niet alleen verschillende oogartsen, maar ook Nintendo zelf!

Pincode
Om die reden heeft Nintendo vlak voor de jaarwisseling een waarschuwing doen uitgaan waarin kinderen onder de zes jaar wordt afgeraden om met de Nintendo 3DS te spelen. In die fase is het gezichtsvermogen namelijk nog volop in ontwikkeling en het spelen van 3D games kan deze ontwikkeling in de weg zitten. Niet overtuigd? De handheld krijgt naar verluidt een optie waarmee de 3D content vergrendeld wordt achter een speciale pincode. Op die manier kunnen ouders voorkomen dat hun jonge kroost toch spellen voorzien van een 3D-effect speelt. Overigens staat Nintendo hier niet alleen in; ook andere fabrikanten van 3D-producten, zoals Samsung en Sony, raden op hun websites af om kinderen van onder de zes naar 3D-films te laten kijken.

Niet lekker
Wat kan mij die kleuters schelen, zul je misschien denken, maar oudere gamers kunnen ook niet straffeloos uren achter elkaar op hun 3DS gamen. Nintendo raadt het namelijk ook af om langer dan een half uur achter elkaar te gamen op de handheld, iets dat voor de gemiddelde gamer moeilijk vol te houden zou zijn. Tenslotte nog een laatste waarschuwing van onze favoriete spellenboer: wanneer je tijdens het spelen niet lekker wordt, direct stoppen met gamen!

Volumebegrenzer
Het diepte-effect van de 3DS kan zoals bekend ook worden uitgeschakeld, maar dat zal net zo’n populaire optie worden als de volumebegrenzer op de iPod. Het blijft natuurlijk het verstandigst om met mate te gamen, maar dat is makkelijker gezegd dan gedaan met zo’n veelbelovende line-up. Uiteindelijk is het natuurlijk vooral je eigen verantwoordelijkheid, maar als je na een intensieve sessie Resident Evil scheel ziet van de koppijn of na een paar maanden een bril nodig hebt om alle teksten in Animal Crossing te kunnen lezen, kun je in ieder geval niet zeggen dat we je niet hebben gewaarschuwd…

66 reacties
Dat van die kleuters snap ik wel, maar ik ga echt wel langer gamen dan een half uur. Zelf merk je vanzelf wel wanneer je moet stoppen, je krijgt hoofdpijn of last van je ogen. Dan is het tijd om te stoppen.
Klinkt wel heftig, maar misschien is het allemaal zo strak geregeld zodat ze geen schadeclaims krijgen. Op de DS zou je ook maar een uur mogen gamen met een kwartier pauze, omdat je anders last krijgt van je polsen.
"TheMitch" wrote:
Klinkt wel heftig, maar misschien is het allemaal zo strak geregeld zodat ze geen schadeclaims krijgen. Op de DS zou je ook maar een uur mogen gamen met een kwartier pauze, omdat je anders last krijgt van je polsen.

Dat bedoel ik, het is meer om claims te voorkomen. Je kan best langer gamen, alleen maken ze de tijd zo kort dat ze Nintendo niks kunnen maken.
DonAtello  -  3 januari 2011, 16:16
Antwoord is ja.
TheMitch  -  3 januari 2011, 16:17
En toch ga ik er van uit dat er een kern van waarheid in zit. Niet voor niets worden sommigen kots misselijk als ze 3D kijken. Alleen dacht ik dat het kwam vanwege de hersenen, niet vanwege de ogen.
Je kan ook gewoon gamen zonder 3D na een half uur. Of als je hem altijd niet op zijn hoogste zet kan je ook langer spelen. Ikzelf was ook echt niet van plan om een uur lang naar de max. 3D te gaan kijken. Word je veel ste moe van. Speel anders soms met 3D, wissel af en toe.
Volledige 3D, continu! Ik heb toch al een bril icon_razz.gif Ik word niet gauw moe van naar schermen turen, zelfs vroeger niet met die PC-monitoren met dat beeld waar veel mensen over klaagden.

Maar ik zie wel, goed dat er zo'n schuif op zit.

Edit: Haha, ik zie wel :')
daniel482  -  3 januari 2011, 16:54
Tja, ik hoor er vaker over en maak me eerlijk gezegd wel een beetje zorgen, want 250,00 eurie voor een spelcomputer waar je pgen kapot aangaan is mij niet gezien icon_e_sad.gif
Ik ben wel 11, en ga hem ook wel kopen, maar als het een probleem wordt zet ik zo dat 3D effect even uit, geen probleem icon_e_wink.gif
Maarja, mijn ouders, mijn broers en andere mensen die ik ken kunnen allemaal niet tegen te lang naar 3D kijken!
Ik was dus naar Avatar in 3D, en mijn broer, vader en moeder deden om de tijd graag de bril af, terqijl ik zonder problemen en moeite de film lekker met bril op afkijken icon_e_smile.gif
Dus echt veel zorgen hoef ik me er niet over te maken... icon_mario.png
TerrorThomas  -  3 januari 2011, 16:59
Haha geniaal!
Ik zie hele rechtszaken aankomen! En inderdaad, I don't care about die kleuters.
En ook andere mensen kunnen mij niet schelen..
Och, ik hoop dat al die 'casual' gamers lekker lang gaan gamen, en dan hun ogen verpesten..
Wat lijkt me dat heerlijk zeg.

Verder wat serieuzer. Dit is wel big-deal!
Ik bedoel, als ik lekker aan het gamen ben ga ik echt niet stoppen na een halfuurtje hoor, dan ben ik net begonnen! Bovendien zijn veel games daar niet voor weggelegd. Met missies waarbij je bijvoorbeeld 20 minuten voor krijgt. Ik bedoel, dan kan je maar 1 missie doen, en dan een halve, en dan moet je hem aan de kant leggen? Donder op hoor, dat zit er echt niet in.
Ja en dan.. Dan kan je het 3D effect uitschakelen, maar daar koop ik het toch niet voor?! Ik koop het voor het 3D effect. Dus dan wil ik ook lekker kunnen spelen.

Maar goed, ik denk dat het wel gehyped is: het zal wel meevallen. Je voelt het zelf wel aan denk ik.
Rich  -  3 januari 2011, 17:03
Pff, zeur zeur.
Dit is net zoals dat je niet met twee mensen op een trampoline mag. De kans dat er wat gebeurd is wel degelijk groter, maar als je het gewoon niet te lang doet en een beetje normaal ermee omgaat gaat het gewoon goed. Zodat de fabrikant niet aansprakelijk is.

Punt is dat je moet 'scherpstellen' op het 3D effect. Als je dit te lang, of te veel doet, kan je het scherpstellen op de echte wereld 'vergeten'. Bovendien, dit geld net zo goed voor 3D films en pretparkattracties. Ooit van zo'n waarschuwing gehoord daar? Laat ik het anders zeggen: ooit een nieuwsbericht van een kind wat niet meer scherp kan stellen?

Daarnaast is het uit te schakelen met de slider, maar ook met de parental control opties in het menu van de 3DS.

Als laatste wil ik nog zeggen, dit is oud nieuws. Kijk, dit is nieuws:
Klik!
Klik!
Hencleo  -  3 januari 2011, 17:05
Ach, is het toch wel verstandig om jonge kindertjes aan die 3DS te laten zitten? Denk niet dat het zo'n groot probleem zal zijn. Maar dat ik verdikkie na een halfuur moet stoppen met gamen!? Ik denk eerder als ik me niet goed voel ga stoppen.

P.S. Ik krijg zo'n geweldig idee: kleine kindertjes jaloers maken icon_twisted.gif hehe.
"Rich" wrote:
Pff, zeur zeur.
Dit is net zoals dat je niet met twee mensen op een trampoline mag. De kans dat er wat gebeurd is wel degelijk groter, maar als je het gewoon niet te lang doet en een beetje normaal ermee omgaat gaat het gewoon goed. Zodat de fabrikant niet aansprakelijk is.

Punt is dat je moet 'scherpstellen' op het 3D effect. Als je dit te lang, of te veel doet, kan je het scherpstellen op de echte wereld 'vergeten'. Bovendien, dit geld net zo goed voor 3D films en pretparkattracties. Ooit van zo'n waarschuwing gehoord daar? Laat ik het anders zeggen: ooit een nieuwsbericht van een kind wat niet meer scherp kan stellen?

Daarnaast is het uit te schakelen met de slider, maar ook met de parental control opties in het menu van de 3DS.

Als laatste wil ik nog zeggen, dit is oud nieuws. Kijk, dit is nieuws:
Klik!
Klik!

Check het algemeen 3DS topic, oud nieuws dit. =P

Edit: 2000 ste post! ^^
Rich  -  3 januari 2011, 17:06
In ieder geval minder oud dan dit, en dit komt op de frontpage icon_e_wink.gif
"Rich" wrote:
In ieder geval minder oud dan dit, en dit komt op de frontpage icon_e_wink.gif

Daar heb je dan wel weer gelijk in. (;
Robin  -  3 januari 2011, 17:12
Ach ik ben eigenlijk toch niet van plan om zoveel dat 3D te gebruiken, zo geweldige vind ik het allemaal weer niet en ik heb ook geen zin om snel kop pijn te krijgen van het gamen
jordybutter  -  3 januari 2011, 17:18
Ik ga denk ik niet meer dan uur 3D kijken.
En dan overschakelen naar 2D.
Vraccas  -  3 januari 2011, 17:34
Ach ik krijg denk ik helemaal er geen last van.
ik krijg nooit last van me hoofd of een braak gevoel.
als ik in 3D zit te kijken.
TheMitch  -  3 januari 2011, 17:34
En hoe vaak kijk je 3D? :")
Vraccas  -  3 januari 2011, 17:35
"TheMitch" wrote:
En hoe vaak kijk je 3D? :")
1 a 2 keer per jaar in bios.
TheMitch  -  3 januari 2011, 17:37
Das niet te vergelijken, das dus anderhalf uur, en dan nog een pauze. En als je gaat DS"en kan het wel 4 uur worden.
Anna McCloud  -  3 januari 2011, 17:38
Niet zo heel erg. Ik was toch niet van plan om dat 3D effect al te vaak in the schakelen.
Vraccas  -  3 januari 2011, 17:38
"TheMitch" wrote:
Das niet te vergelijken, das dus anderhalf uur, en dan nog een pauze. En als je gaat DS"en kan het wel 4 uur worden.
Maar daar staat al na een halfuur.
Robin  -  3 januari 2011, 17:40
"sverre7" wrote:
"TheMitch" wrote:
Das niet te vergelijken, das dus anderhalf uur, en dan nog een pauze. En als je gaat DS"en kan het wel 4 uur worden.
Maar daar staat al na een halfuur.

Dit is ook heel ander 3D, bij die andere krijg je nog een brilletje bij deze moet er iets speciaals gebeuren met je ogen en niet met de glassen van een brilletje
DonAtello  -  3 januari 2011, 17:40
"sverre7" wrote:
"TheMitch" wrote:
Das niet te vergelijken, das dus anderhalf uur, en dan nog een pauze. En als je gaat DS"en kan het wel 4 uur worden.
Maar daar staat al na een halfuur.

Ik weet ook niet of je een bioscoopdoek kan vergelijken met het schermpje van je ds.
Wezzz  -  3 januari 2011, 18:03
Ik zal dat ding dan wel na een halfuurtje van de max afhalen. Mijn ogen zijn toch al messed up, dus...
Shinigami  -  3 januari 2011, 18:08
Ik heb nooit last gehad van hooft pien of last aan mijn ogen.
I was born to game. icon_awesome.png
Rikyd  -  3 januari 2011, 18:14
Bij de DS en Wii zeiden ze dit ook, bij veel games staat er na een (half) uur: Time to take a break!
En dat kan je dan gewoon wegklikken.. icon_e_wink.gif

Ook mijn ogen zijn al messed up.. icon_rolleyes.gif
yes ik hoef me dus geen zorgen te maken over mezelf want ik draag al een bril(links 3+ rechts 1,50+) en na een 3d film in de bios heb ik geen hoofdpijn of zo. ik vind het zelf eerlijk gezecht wel vreemd dat mensen er last van krijgen maar ja dat is mijn mening icon_e_smile.gif
Jossovic  -  3 januari 2011, 18:16
Voor mij werkt dit hele 3D-effect toch niet (iets ingewikkelds met "lui" oog)

*huilie huilie*
Pyoro  -  3 januari 2011, 18:26
tja ik draag ook een bril (links en rechts -5.5). ik heb geen last van 3D, maar nu heb ik eindelijk al genoeg gespaard voor die 3DS, en nu vinden mijn ouders het een probleem dat ik deze wil kopen! (ik ben 15)
Koeky7  -  3 januari 2011, 18:34
Ik vind het toch wel wat eng allemaal. Ik heb al lenzen/bril en ik hoef niet nog slechtere ogen, mede ook omdat dat mijn toekomstige baan misschien in de weg kan zitten. Dus dan ga ik wel terug naar 2D. Want de 3DS koop ik sowieso.
Tamara (redactie)  -  3 januari 2011, 18:45
Ach, waarschijnlijk zet ik de 3D-knop voor het grootste deel van de tijd toch op 0. Het lijkt me vooral zo iets dat in het begin interessant is, maar later alleen nog maar aan gaat als het spel er echt baat bij heeft.

Ik vraag me af of het 3D-effect überhaupt goed al werken bij mij. Mijn diepteperceptie is toch al niet 100%.
JaNiintendo  -  3 januari 2011, 18:50
Heb jij echt lenzen en een bril?

Dat vind ik best stoer. Ik wil ook een bril. icon_cheesygrin.gif
Purej  -  3 januari 2011, 18:51
Ik ga toch langer dan een half uur gamen hoor icon_razz.gif. Ik vind gewoon dat een soort van richtlijn.
Koeky7  -  3 januari 2011, 19:03
"JaNiintendo" wrote:
Heb jij echt lenzen en een bril?

Dat vind ik best stoer. Ik wil ook een bril. icon_cheesygrin.gif

Lijkt me beter van niet icon_e_wink.gif Ook al is het een hip mode accessoire. icon_cool.gif
Pokéman  -  3 januari 2011, 19:05
Na een half uur stoppen met gamen!? Echt niet. Ik zet dan wel het 3D uit.
Martijn647  -  3 januari 2011, 19:06
Dat zeiden ze ook van de DS voor je polsen, ik probeerde in een dag COD MW DS uit te spelen en m'n polsen kraken nog steeds als ik ze draai! icon_cheesygrin.gif
Vraccas  -  3 januari 2011, 20:39
"Koeky7" wrote:
"JaNiintendo" wrote:
Heb jij echt lenzen en een bril?

Dat vind ik best stoer. Ik wil ook een bril. icon_cheesygrin.gif

Lijkt me beter van niet icon_e_wink.gif Ook al is het een hip mode accessoire. icon_cool.gif
ach ik heb lenzen.
je ben niet alleen.
Jericho  -  3 januari 2011, 20:42
Het boeit me toch niet, mijn ogen zijn toch al even slecht als de muzieksmaak van mijn klasgenoten. En ik laat mijn ogen lazeren,want dat is hip. icon_cool.gif
Alfons  -  3 januari 2011, 20:57
Als ik me niet lekker voel tijdens het gamen... ga ik toch wel ff naar de wc... gelukkig word ik snel beter, maar als het zo erg is, dat ik niet naar school hoef te gaan... dan ga ik slapen en als ik dan wakker word voel ik me nog maar een beetje beroerd, en na een aantal uurtjes voel ik me weer lekker, en dan zit ik met de neiging dat ik weer wil gamen...
Sky. F  -  3 januari 2011, 21:43
Was laatst in een winkel waar een nieuwe Samsung 3d tv stond met Avatar in 3d. Alles was in 3d maar zonder zo een 3d bril. Ik heb er ongeveer 5 minuten naar zitten kijken en voelde aan mijn ogen hoe intensief de beelden waren om te registreren. En dat na 5 minuten. Ik geloof wel dat het klopt wat Nintendo zegt.
Ik ben wel benieuwd, ik heb sowieso ook als ik nu op de DS game dat ik na een tijdje last van me oog krijg, soms ook op de Wii, al is dit een stuk minder omdat je natuurlijk verder weg van je beeld zit bij de Wii. Ik heb anyways veel zin in de 3DS icon_e_biggrin.gif
Kroeskoppie  -  3 januari 2011, 23:38
Nogal apart. Als 3d echt zo slecht is, dan mag een bioscoopfilm met 3D toch ook niet langer dan een half uur duren? Anders krijg je oogschade. Dat krijg je dan ook met 3D tv's, trouwens.

Ik snap Nintendo trouwens wel. Je wilt je immers uitsluiten van schadeclaims. We zijn immers nu gewaarschuwd, toch? Kun je niets van zeggen.
Ganon  -  4 januari 2011, 12:11
Dit is wel écht een probleem. Ik ben overigens net van mijn bril af (gelaserd) en ben niet van plan om voor een 3DS spelletje opnieuw een bril te riskeren.
Ant-99  -  4 januari 2011, 12:22
Dit stond gisteren in de krant.
JET  -  4 januari 2011, 13:54
Wat moet ik met een half uur icon_boo.gif
Nmaster  -  4 januari 2011, 15:00
Ik ga toch langer wagen dan een halfuur, als het te heftig is, zet ik gewoon de 3D-knop uit.
Jossovic  -  4 januari 2011, 18:58
"Tamara" wrote:
Ach, waarschijnlijk zet ik de 3D-knop voor het grootste deel van de tijd toch op 0. Het lijkt me vooral zo iets dat in het begin interessant is, maar later alleen nog maar aan gaat als het spel er echt baat bij heeft.

Ik vraag me af of het 3D-effect überhaupt goed al werken bij mij. Mijn diepteperceptie is toch al niet 100%.

Ik denk dat het nog wel enige tijd gaat duren voordat de developers echt weten wat ze met dit 3D effect aan moeten. Net zoals je ziet dat bij de Wii de eerste hoop games niet veel meer waren dat wat stom geschud en er nu steeds meer diepgang en gameplay in komt.

Van de mensen op de E3 hoorde je het ook, met het 3D effect op de maximale stand houd je het niet lang vol, maar als je em wat omlaag zet gaat het wel weer.
Stijnco (moderator)  -  5 januari 2011, 5:02
Maar een half uur? Lijkt me een beetje overdreven. Als er dezelfde klachten komen bij de 3DS zoals bij de Virtual Boy ga ik wel keihard lachen.
jordybutter  -  5 januari 2011, 17:36
"Stijnco" wrote:
Maar een half uur? Lijkt me een beetje overdreven. Als er dezelfde klachten komen bij de 3DS zoals bij de Virtual Boy ga ik wel keihard lachen.
Ik niet. Dat zou betekenen dat hij zou floppen :O .
TheGrandad  -  5 januari 2011, 17:52
Ik denk dat het onzin is. In de bioscoop kijk je toch ook 2 uur door naar een 3D Film?
Wezzz  -  5 januari 2011, 18:55
Maar daar heb je een brilletje op. Misschien ligt het hieraan
corneflakes  -  5 januari 2011, 21:55
Ik heb tog al een bril, dus......

Ik heb trouwens ook een lui oog, zou ik daarmee nogsteeds goed het 3d kunnen zien?
"TheMitch" wrote:
Klinkt wel heftig, maar misschien is het allemaal zo strak geregeld zodat ze geen schadeclaims krijgen. Op de DS zou je ook maar een uur mogen gamen met een kwartier pauze, omdat je anders last krijgt van je polsen.
Oh ja :') Als ik opde DS speel, speel ik minstens een uur, en toch heb ik er nooit last van gehad. Ra ra hoe kan dat?
"Fawful-san" wrote:
"TheMitch" wrote:
Klinkt wel heftig, maar misschien is het allemaal zo strak geregeld zodat ze geen schadeclaims krijgen. Op de DS zou je ook maar een uur mogen gamen met een kwartier pauze, omdat je anders last krijgt van je polsen.
Oh ja :') Als ik opde DS speel, speel ik minstens een uur, en toch heb ik er nooit last van gehad. Ra ra hoe kan dat?
Ik verzin het niet, staat in de handleiding. Joah, ik lees die dingen :")
"TheMitch" wrote:
"Fawful-san" wrote:
"TheMitch" wrote:
Klinkt wel heftig, maar misschien is het allemaal zo strak geregeld zodat ze geen schadeclaims krijgen. Op de DS zou je ook maar een uur mogen gamen met een kwartier pauze, omdat je anders last krijgt van je polsen.
Oh ja :') Als ik opde DS speel, speel ik minstens een uur, en toch heb ik er nooit last van gehad. Ra ra hoe kan dat?
Ik verzin het niet, staat in de handleiding. Joah, ik lees die dingen :")
De handleiding? Maar niemand leest de handleiding.
Maar goed 3ds ga ik toch halen. Ik denk ook dat het in het beging leuk is 3d effect maar na een tijdje gezien hebt.
Jossovic  -  6 januari 2011, 17:09
"corneflakes" wrote:
Ik heb tog al een bril, dus......

Ik heb trouwens ook een lui oog, zou ik daarmee nogsteeds goed het 3d kunnen zien?

Heb ook een lui oog en zover ik weet werkt het 3D effect dan niet.
Want het 3D effect word veroorzaakt door 2 dezelfde beeldjes tegelijk te versturen, een voor je rechter en een voor je linker ook. Nou kijk ik dankzij een lui ook, voornamelijk met rechts. En zie ik dus ook maar 1 van de beeldjes
brendentje  -  6 januari 2011, 18:08
Het kan wel zijn dat het 3D effect wat schade aan de ogen kan geven al denk ik eerder dat je ogen er sneller moe van worden dan dat het schade oplevert.
Sin Cara  -  6 januari 2011, 18:37
Ik vindt dat ouders verantwoordelijk moeten zijn voor dit soort problemen. Je kan als ouder je kind van het idee afhalen om een 3DS te kopen. Koop je er alsnog één, maak je kinderen dan duidelijk dat ze het 3D effect laag of uit moeten zetten. Je moet als ouder gewoon concreet zijn in dit soort dingen.
rdvid  -  6 januari 2011, 20:09
Ja , Te lang 3D kijken is slecht voor je ogen. Dit geld echter niet alleen voor kinderen maar zeker ook voor jongvolwassen waarvan de oogspieren nog groeien.
Raider_NL  -  7 januari 2011, 17:29
icon_exclaim.gif Waarschuwing, hier volgt wetenschap icon_exclaim.gif
Ik weet niet of dat waar is, maar de waarschuwing voor jonge kinderen is zeker terecht. Het heeft te maken met wat men een 'lui oog noemt'. Bij jonge kinderen is de visuele schors nog in ontwikkeling. Uiteindelijk ontstaat er een streepjespatroon: afwisselend gebieden die bij het linker- of rechteroog horen. Als dit patroon zich niet goed ontwikkelt, 'verricht' het ene oog meer werk dan het andere. Om dit te verhelpen kan een arts het overactieve oog afplakken.
Blijkbaar vreest Nintendo dat 3D-zonder-bril slecht is voor de ontwikkeling van de visuele schors. Ze willen natuurlijk niet verantwoordelijk gehouden worden voor eventuele slechtziendheid, en gelijk hebben ze. Beter voorkomen dan genezen.
Pokéman  -  8 januari 2011, 13:21
"Raider_NL" wrote:
:!: Waarschuwing, hier volgt wetenschap icon_exclaim.gif
Ik weet niet of dat waar is, maar de waarschuwing voor jonge kinderen is zeker terecht. Het heeft te maken met wat men een 'lui oog noemt'. Bij jonge kinderen is de visuele schors nog in ontwikkeling. Uiteindelijk ontstaat er een streepjespatroon: afwisselend gebieden die bij het linker- of rechteroog horen. Als dit patroon zich niet goed ontwikkelt, 'verricht' het ene oog meer werk dan het andere. Om dit te verhelpen kan een arts het overactieve oog afplakken.
Blijkbaar vreest Nintendo dat 3D-zonder-bril slecht is voor de ontwikkeling van de visuele schors. Ze willen natuurlijk niet verantwoordelijk gehouden worden voor eventuele slechtziendheid, en gelijk hebben ze. Beter voorkomen dan genezen.
Met of zonder bril maakt echt niks uit, hoor. Als je naar de bioscoop gaat en een langere 3D film kijkt krijg je toch ook koppijn?
Jossovic  -  8 januari 2011, 19:09
"Pokéman" wrote:
Met of zonder bril maakt echt niks uit, hoor. Als je naar de bioscoop gaat en een langere 3D film kijkt krijg je toch ook koppijn?

Er zijn twee totaal verschillende technieken om 3D te laten zien:
In de bioscoop (waar je dus een brilletje draagt) of een Sony 3D-tv maken ze gebruik van die bril. Waardoor je diepte kan zien.
Nintendo is nu de eerste met een andere techniek, die 3D beelden laat zien zonder bril. Dit is iets totaal anders dan wat je gewend bent van de Bios (het uiteindelijke 3D effect verschilt natuurlijk niet zoveel).

Misschien dat de techniek van Nintedo schadelijker is voor de ogen dan de "oude", maar daarvoor moet je niet bij mij zijn.
Pokéman  - 15 januari 2011, 13:08
"Jossovic" wrote:
"Pokéman" wrote:
Met of zonder bril maakt echt niks uit, hoor. Als je naar de bioscoop gaat en een langere 3D film kijkt krijg je toch ook koppijn?

Er zijn twee totaal verschillende technieken om 3D te laten zien:
In de bioscoop (waar je dus een brilletje draagt) of een Sony 3D-tv maken ze gebruik van die bril. Waardoor je diepte kan zien.
Nintendo is nu de eerste met een andere techniek, die 3D beelden laat zien zonder bril. Dit is iets totaal anders dan wat je gewend bent van de Bios (het uiteindelijke 3D effect verschilt natuurlijk niet zoveel).

Misschien dat de techniek van Nintedo schadelijker is voor de ogen dan de "oude", maar daarvoor moet je niet bij mij zijn.
Ik weet niet hoe het met 3D tv's zit maar in de bios kun je in ieder geval niet het 3D effect verminderen. Wat wel met de 3DS gaat. Dan lijkt me de 3DS toch veiliger om die reden.
Raider_NL  - 19 januari 2011, 13:31
Nintendo weet zelf gewoon niet of het schadelijk is of niet. Daar nauwkeurig onderzoek naar doen duurt misschien wel jaren. En die tijd hebben wij én Nintendo niet.
JET  - 19 januari 2011, 14:09
"Jossovic" wrote:
"Pokéman" wrote:
Met of zonder bril maakt echt niks uit, hoor. Als je naar de bioscoop gaat en een langere 3D film kijkt krijg je toch ook koppijn?

Er zijn twee totaal verschillende technieken om 3D te laten zien:
In de bioscoop (waar je dus een brilletje draagt) of een Sony 3D-tv maken ze gebruik van die bril. Waardoor je diepte kan zien.
Nintendo is nu de eerste met een andere techniek, die 3D beelden laat zien zonder bril. Dit is iets totaal anders dan wat je gewend bent van de Bios (het uiteindelijke 3D effect verschilt natuurlijk niet zoveel).

Misschien dat de techniek van Nintedo schadelijker is voor de ogen dan de "oude", maar daarvoor moet je niet bij mij zijn.

3D effect is hetzelfde op je dus... Even schadelijk als in de bios.
Laatste posts
Rayman Origins (98)
door bartjebigger, 23:18
Games worden te makkelijk, (25)
door Straw-Hat, 23:15
WWE (69)
door Pìm, 23:13
Beoordeel je laatst bekeken film - Lees openingspo... (620)
door Elmida, 23:09
Feestwolven van Wakkerdam: Special #4 (49)
door Nmaster, 23:01
Tweet laden...
NGamer 01-2012
[N]Gamer Crew
[N]Gamer schrijft al acht jaar onafhankelijk over Nintendo. Heb je een nieuwstip of een vraag aan de redactie? Mail ons!
www.nedgame.nl, het grootste assortiment aan games en accessoires (nieuw en gebruikt)!