door Olivier de Neve - 17 september 2011
Shigeru Miyamoto stond aan de wieg van talloze gamereeksen en wordt door 30% van de gameontwikkelaars gezien als "ultieme held". Maar hoeveel ben je als ultieme held eigenlijk waard? En wat verdient Miyamoto op jaarbasis aan zijn creativiteit?

 

De 58-jarige Shigeru Miyamoto is één van de belangrijkste, zo niet dé belangrijkste gameontwikkelaar die de wereld ooit gekend heeft. Sinds 1979 is de beste man bezig met het ontwerpen, regisseren en produceren van videogames en hij lijkt er voorlopig nog niet genoeg van te hebben. Hoewel zijn laatste compleet nieuwe gamereeks alweer tien jaar oud is (Pikmin voor de GameCube), blijft hij toch betrokken bij alle grote titels die Nintendo ieder jaar lanceert. Hij overziet projecten, geeft tips aan ontwikkelaars en wordt gezien als de belangrijkste creatieve man bij Nintendo.

Dik salaris?
Maar wat is zo iemand eigenlijk waard? Als je nagaat dat veel van zijn games miljoenen keren verkocht zijn en hij ook nog eens een dikke vinger in de pap heeft bij de ontwikkeling van nieuwe consoles (die ook weer miljoenen keren verkocht worden), dan snap je dat zo iemand wel een dik salaris zou kunnen verdienen. Dat blijkt in de praktijk echter best mee te vallen. Miyamoto staat erom bekend dat hij liever niet te veel verdient, omdat hij graag niet teveel af wil wijken van zijn collega's op de werkvloer. Nu kun je daar nog wel je vraagtekens bij plaatsen (Miyamoto verdient absoluut veel meer dan de gemiddelde werknemer), maar exorbitant kun je het niet noemen.

Terwijl Nintendo-president Satoru Iwata vorig jaar nog een ruime 1,5 miljoen euro binnen harkte (inclusief prestatiebonussen), moest Miyamoto het met een stuk minder doen. Uit cijfers uit 2009 bleek dat Miyamoto ongeveer 126 miljoen Yen kreeg, wat gelijk staat aan zo'n 1,2 miljoen euro. Daarvan was zo'n half miljoen euro zijn vaste salaris, de rest werd gevormd door bonussen. Ter vergelijking: de gemiddelde topman van een Japans bedrijf verdient zo'n 200.000 euro per jaar. Daar zit Miyamoto dus flink boven. Dat is op zich ook niet verwonderlijk, want Nintendo is bepaald geen klein Japans bedrijf... Toch is het niet veel vergeleken met wat de topman van een kleiner Japans gamebedrijf binnenhaalde: de directeur van Sega kon in 2009 ruim 4 miljoen euro op zijn bankrekening bijschrijven!

Wat is hij nou waard?
Voor zover mij bekend is, is echter nog nooit onderzocht hoeveel Miyamoto eigenlijk waard is voor Nintendo. Zoals gezegd stond hij aan de wieg van belangrijke gamereeksen, waarmee Nintendo nog steeds honderden miljoenen verdient. Er is geen transfermarkt voor gameontwikkelaars, dus een echt accuraat bedrag zullen we nooit te weten komen. Het cijfer dat je op internet steeds terug ziet komen, is 6 miljard dollar. Zoveel zou Miyamoto waard zijn. Een onderbouwing voor dat getal is echter ver te zoeken. Toch klinkt het me niet gek in de oren: als je ziet wat de waarde van Nintendo is, wat de toekomstige mogelijkheden met wat Miyamoto heeft bedacht nog zijn en wat Nintendo jaarlijks verdient, is het goed mogelijk.

Wat denk jij: hoeveel is Miyamoto waard? En waarom? Ik ben erg benieuwd!

34 reacties
NintendoJeroen  - 17 september 2011, 14:52
Klasse van Miyamoto dat hij niet zo'n grote zakkenvuller is. Een erg gedreven man, wat een fantastische vent. Voor mij is hij veel waard. Daar kunnen veel voetballers e.d. nog wat van leren.
marcov25  - 17 september 2011, 14:55
Wat is hij waard..zou het echt niet weten.

Maar hij mocht toch niet meer met de fiets naar zijn werk omdat hij dan meer risico liep op een ongeluk? (volgens mij heb ik dit jaren geleden gehoord/gelezen) dus dan is hij toch heel veel waard!
raceneus  - 17 september 2011, 14:56
Ja, hij uis de messi in de gamewereld. En hij verdient dus ongveer 20 keer zo weinig.
NintendoJeroen  - 17 september 2011, 14:56
"marcov25" wrote:
Wat is hij waard..zou het echt niet weten.

Maar hij mocht toch niet meer met de fiets naar zijn werk omdat hij dan meer risico liep op een ongeluk? (volgens mij heb ik dit jaren geleden gehoord/gelezen) dus dan is hij toch heel veel waard!

Loop je met een auto geen kans op een ongeluk dan? Bovendien fiets ik al 4 jaar dagelijks en zonder ongelukken.
raceneus  - 17 september 2011, 15:02
volgens mij heb je met een auto zlefs meer kans op ongelukkend an met een fiets...
fdezkaan  - 17 september 2011, 15:26
"NintendoJeroen" wrote:
"marcov25" wrote:
Wat is hij waard..zou het echt niet weten.

Maar hij mocht toch niet meer met de fiets naar zijn werk omdat hij dan meer risico liep op een ongeluk? (volgens mij heb ik dit jaren geleden gehoord/gelezen) dus dan is hij toch heel veel waard!

Loop je met een auto geen kans op een ongeluk dan? Bovendien fiets ik al 4 jaar dagelijks en zonder ongelukken.
Bedenk wel dat het verkeer in Japan (zeker in grotere steden) heel anders is dan hier in Nederland, waar vrijwel overal een fietspad is aangelegd.
Hina Kagiyama  - 17 september 2011, 15:27
Ligt aan het verkeer. Als je degelijke fietspaden hebt is de kans op ongelukken aanzienlijk kleiner dan dat je met de fiets tussen alle auto's door moet. icon_miyamoto.png is toch ook voor een gigantisch bedrag verzekerd (zoals bepaalde artiesten hun handen ofzo verzekeren).
Parasite  - 17 september 2011, 15:43
Ik zou hem qua fantasie niet ontslaan (sowiezo niet) en zijn games vallen bij mij nog steeds in de smaak.
raceneus  - 17 september 2011, 15:45
Ik hoop dat hij na 65ste nog wel even blijft doorgaan...
Sadist  - 17 september 2011, 15:46
De enige reden waarom Miyamoto zoveel geld waard "kan" zijn is omdat hij bij Nintendo een fantastische positie heeft. Hij heeft creatieve vrijheid, kan doen en laten wat hij wil en kan daarnaast met een schuin oog naar andere projecten kijken.
Super Yoshi  - 17 september 2011, 17:18
Salaris X 10 jaar - minder creativiteit = 50 miljoen (€)
Shinigami  - 17 september 2011, 17:37
Nou ja die vraag stel ik me ook soms, En ik zou het echt niet weten.
Maar een ding weet ik wel hij is veel waard onder ons, niet waar? icon_e_wink.gif

Crazy icon_miyamoto.png !
Marethyu  - 17 september 2011, 17:59
Ik zou me niet durven indenken wat er met Nintendo gebeurd als Miyamoto weggaat over overlijdt ( icon_eek.gif ). Ik denk dat het dan een heel ander bedrijf wordt en dat de games ook heel anders gaan zijn.
NIN10D0H!  - 17 september 2011, 18:00
"Super Yoshi" wrote:
Salaris X 10 jaar - minder creativiteit = 50 miljoen (€)
Wat wil je daar nou helemaal mee zeggen dan?

Ik had trouwens verwacht dat 'ie een stuk meer verdiende.
Op de Wii U zou toch een nieuwe IP komen?
babymariofan 3000  - 17 september 2011, 18:20
icon_miyamoto.png hij moet wel superveel waard zijn, want zonder zijn ''Donkey Kong'', zo Nintendo mischien wel failet zijn gegaan, en zouden we het nu niet eens kennen! icon_eek.gif
dat is toch ondenkbaar!
PirateBunny  - 17 september 2011, 18:48
Het is onmogelijk om een prijslabel aan Miyomoto te hangen...

Erg bewonderenswaardig dat hij inderdaad niet zo een enorme geldwolf is. Maar diep van binnen kan je dit ook wel verwachten van Shiggy icon_heartcontainer.png
Dutchstar  - 17 september 2011, 19:13
Voor mij is hij veel waard. Zonder hem lag ik me elke dag dood te vervelen icon_miyamoto.png
Pyoro  - 17 september 2011, 19:30
Kijk, deze vraag is stom/moeilijk, want geld is relatief; kijk ik geef een voorbeeld: voetballers verdienen miljoenen, en natuurlijk doen ze er ook moeite voor, maar als je vergelijkt met een salaris van een loper of een triatleet, dan zie je dat ze evenveel/meer moeite moeten doen voor minder geld. Natuurlijk, Miyamoto wil zelf niet rijkelijk betaald worden, maar ik dacht dat dit er een goed voorbeeld bij was. Nu, hoeveel Miyamoto waard is, is zeer moeilijk/niet te zeggen, want we weten niet hoeveel geld hij juist heeft binnengebracht bij Nintendo, en wat hij nog allemaal gaat bedenken. Ik vind hem veel waard, hij is super, en van mij mag hij gerust wat meer verdienen, maar als hij niet wilt, moet hij het zelf weten icon_e_wink.gif
michanefs  - 17 september 2011, 22:58
een kwartje. Leuk wat hij doet enzo hoor, respect. Maar het is geen (potentiele) held ofzo. Als ik moet kiezen tussen bijvoorbeeld een brandweerman of Myamoto... dag dag Myamoto. Uiteindelijk is gamen bepaald geen (primaire) levensbehoefte.
NintendoJeroen  - 18 september 2011, 9:11
"michanefs" wrote:
een kwartje. Leuk wat hij doet enzo hoor, respect. Maar het is geen (potentiele) held ofzo. Als ik moet kiezen tussen bijvoorbeeld een brandweerman of Myamoto... dag dag Myamoto. Uiteindelijk is gamen bepaald geen (primaire) levensbehoefte.

Als elke beoefenaar van een beroep dat zich niet bij de primaire levensbehoeften voltrekt zwak betaald moet krijgen, zat de wereld toch echt heel anders in elkaar. En wat is dan wel primair? Als er een brandweerman sterft komt er wel weer een nieuwe hoor. Is een beroemde sporter dan primair? Of een muziekant? Het werkt juist zo dat je betaald krijgt voor wat je waard bent voor de gemeenschap. Voetbal is écht geen primaire behoefte om te zien, maar het is zo'n populaire sport dat de spelers ervan dik betaald krijgen.
Bjornouderoelink  - 18 september 2011, 9:20
"NintendoJeroen" wrote:
"michanefs" wrote:
een kwartje. Leuk wat hij doet enzo hoor, respect. Maar het is geen (potentiele) held ofzo. Als ik moet kiezen tussen bijvoorbeeld een brandweerman of Myamoto... dag dag Myamoto. Uiteindelijk is gamen bepaald geen (primaire) levensbehoefte.

Als elke beoefenaar van een beroep dat zich niet bij de primaire levensbehoeften voltrekt zwak betaald moet krijgen, zat de wereld toch echt heel anders in elkaar. En wat is dan wel primair? Als er een brandweerman sterft komt er wel weer een nieuwe hoor. Is een beroemde sporter dan primair? Of een muziekant? Het werkt juist zo dat je betaald krijgt voor wat je waard bent voor de gemeenschap. Voetbal is écht geen primaire behoefte om te zien, maar het is zo'n populaire sport dat de spelers ervan dik betaald krijgen.

Juist, dat vind ik nou ook, je moet niet alle beroepen met elkaar vergelijken, maar ze apart houden, hetzelfde heb je als je de Ds vergelijkt met een laptop, dat heeft compleet geen nut want je weet al dat dat iets compleet anders is
michanefs  - 18 september 2011, 12:33
"NintendoJeroen" wrote:
Als elke beoefenaar van een beroep dat zich niet bij de primaire levensbehoeften voltrekt zwak betaald moet krijgen, zat de wereld toch echt heel anders in elkaar. En wat is dan wel primair? Als er een brandweerman sterft komt er wel weer een nieuwe hoor. Is een beroemde sporter dan primair? Of een muziekant? Het werkt juist zo dat je betaald krijgt voor wat je waard bent voor de gemeenschap. Voetbal is écht geen primaire behoefte om te zien, maar het is zo'n populaire sport dat de spelers ervan dik betaald krijgen.

Primair is vrij duidelijk gedefinieerd hoor. Voedsel, kleding, woning. nee, een sporter of muzikant is niet primair. Zijn wat mij betreft ook niet veel waard, ZEKER die voetballers niet. Wat dat betreft zou Geertje Wilders ook wel eens daar geld mogen gaan wegpakken, in plaats van alleen bij wat hij noemt 'vermaak voor de linkse elite.' Datzelfde geld voor Myamoto is ook niet zo veel waard. En qua acties blijken veel mensen het hier met me eens te zijn. Immers bewijs je met piraterij ook dat deze mensen je niet veel waard zijn.
Dan heb ik liever mensen die ervoor zorgen dat levens gespaard/verlengd worden meer verdienen. Die doen immers wel nuttig(er) werk.
NintendoJeroen  - 18 september 2011, 12:37
"michanefs" wrote:
"NintendoJeroen" wrote:
Als elke beoefenaar van een beroep dat zich niet bij de primaire levensbehoeften voltrekt zwak betaald moet krijgen, zat de wereld toch echt heel anders in elkaar. En wat is dan wel primair? Als er een brandweerman sterft komt er wel weer een nieuwe hoor. Is een beroemde sporter dan primair? Of een muziekant? Het werkt juist zo dat je betaald krijgt voor wat je waard bent voor de gemeenschap. Voetbal is écht geen primaire behoefte om te zien, maar het is zo'n populaire sport dat de spelers ervan dik betaald krijgen.

Primair is vrij duidelijk gedefinieerd hoor. Voedsel, kleding, woning. nee, een sporter of muzikant is niet primair. Zijn wat mij betreft ook niet veel waard, ZEKER die voetballers niet. Wat dat betreft zou Geertje Wilders ook wel eens daar geld mogen gaan wegpakken, in plaats van alleen bij wat hij noemt 'vermaak voor de linkse elite.' Datzelfde geld voor Myamoto is ook niet zo veel waard. En qua acties blijken veel mensen het hier met me eens te zijn. Immers bewijs je met piraterij ook dat deze mensen je niet veel waard zijn.
Dan heb ik liever mensen die ervoor zorgen dat levens gespaard/verlengd worden meer verdienen. Die doen immers wel nuttig(er) werk.

Dat ben ik eens, maar hoe kan Geert Wilders dan geld weghalen bij voetballers, die worden niet echt gesubsidieerd.
Hina Kagiyama  - 18 september 2011, 12:53
"Super Yoshi" wrote:
Salaris X 10 jaar - minder creativiteit = 50 miljoen (€)
Zo zo, wat een goede berekening maak je daar m'n jongen. Maar dat moet ook wel als je 100 bent, dan heb je zo veel ervaring met het inschatten van de waarde van mensen. Toevallig dat de meeste troll- en dubbelaccounts ook 100 zijn! icon_e_smile.gif
chrismis  - 18 september 2011, 13:26
Omdat hij gewoon al een maffe man is, is hij veel waard!
voltage  - 18 september 2011, 14:09
Myamoto's talent: onbetaalbaar!

myamotocard.png
Wezzz  - 18 september 2011, 17:21
1,2 miljoen is toch niet niks! Ik teken ervoor!
Hencleo  - 18 september 2011, 19:04
Oké, sinds wanneer (na de afschaffing van de slavernij) hebben mensen een financiële waarde?
michanefs  - 18 september 2011, 22:49
"NintendoJeroen" wrote:
Dat ben ik eens, maar hoe kan Geert Wilders dan geld weghalen bij voetballers, die worden niet echt gesubsidieerd.

Oh nee? En wie betaald al die slecht draaiende clubs dan? Stop de subsidie op de clubs en de beveiliging rond wedstrijden (dwz stuur een rekening voor de politiekosten naar de clubs) en dat gaat wel van de spelersalarissen af hoor. Of de club gaat failliet en het probleem is ook opgelost. ZO wacht ik al jaren totdat de lokale overheid hier het lef heeft om NAC op te doeken.
Elmo.  - 18 september 2011, 22:58
"voltage" wrote:
Myamoto's talent: onbetaalbaar!

myamotocard.png
Het is Miyamoto, gab.
Hercule  - 19 september 2011, 1:00
"marcov25" wrote:
Wat is hij waard..zou het echt niet weten.

Maar hij mocht toch niet meer met de fiets naar zijn werk omdat hij dan meer risico liep op een ongeluk? (volgens mij heb ik dit jaren geleden gehoord/gelezen) dus dan is hij toch heel veel waard!

Dat zou ironisch zijn gezien wat er gebeurd is met Gunpei Yokoi.
Ik geloof het dus niet helemaal.
Alex  - 19 september 2011, 15:51
"Hencleo" wrote:
Oké, sinds wanneer (na de afschaffing van de slavernij) hebben mensen een financiële waarde?
Dat dacht ik dus ook al icon_razz.gif
NintendoJeroen  - 19 september 2011, 16:52
"Alex" wrote:
"Hencleo" wrote:
Oké, sinds wanneer (na de afschaffing van de slavernij) hebben mensen een financiële waarde?
Dat dacht ik dus ook al icon_razz.gif

Ze hebben het hier waarschijnlijk niet (alleen) over een financiële waarde maar ook een morele en internationale waarde.
marcov25  - 19 september 2011, 17:19
"Hercule" wrote:
"marcov25" wrote:
Wat is hij waard..zou het echt niet weten.

Maar hij mocht toch niet meer met de fiets naar zijn werk omdat hij dan meer risico liep op een ongeluk? (volgens mij heb ik dit jaren geleden gehoord/gelezen) dus dan is hij toch heel veel waard!

Dat zou ironisch zijn gezien wat er gebeurd is met Gunpei Yokoi.
Ik geloof het dus niet helemaal.

Hier een artikel gevonden:
http://kotaku.com/5712862/nintendo-makes-marios-creator-drive-to-work

Idd, Gunpei Yokoi is helaas toen bij een auto ongeluk overleden.... maar blijkbaar is het risico op de fiets toch groter.
Laatste posts
Games worden te makkelijk, (25)
door Straw-Hat, 23:15
WWE (69)
door Pìm, 23:13
Rayman Origins (97)
door Nino.g, 23:12
Beoordeel je laatst bekeken film - Lees openingspo... (620)
door Elmida, 23:09
Feestwolven van Wakkerdam: Special #4 (49)
door Nmaster, 23:01
Tweet laden...
NGamer 01-2012
[N]Gamer Crew
[N]Gamer schrijft al acht jaar onafhankelijk over Nintendo. Heb je een nieuwstip of een vraag aan de redactie? Mail ons!
www.nedgame.nl, het grootste assortiment aan games en accessoires (nieuw en gebruikt)!