Klasse van Miyamoto dat hij niet zo'n grote zakkenvuller is. Een erg gedreven man, wat een fantastische vent. Voor mij is hij veel waard. Daar kunnen veel voetballers e.d. nog wat van leren.
[quote="NintendoJeroen"]
Klasse van Miyamoto dat hij niet zo'n grote zakkenvuller is. Een erg gedreven man, wat een fantastische vent. Voor mij is hij veel waard. Daar kunnen veel voetballers e.d. nog wat van leren.
[/quote]
Wat is hij waard..zou het echt niet weten.
Maar hij mocht toch niet meer met de fiets naar zijn werk omdat hij dan meer risico liep op een ongeluk? (volgens mij heb ik dit jaren geleden gehoord/gelezen) dus dan is hij toch heel veel waard!
[quote="marcov25"]
Wat is hij waard..zou het echt niet weten.
Maar hij mocht toch niet meer met de fiets naar zijn werk omdat hij dan meer risico liep op een ongeluk? (volgens mij heb ik dit jaren geleden gehoord/gelezen) dus dan is hij toch heel veel waard!
[/quote]
Ja, hij uis de messi in de gamewereld. En hij verdient dus ongveer 20 keer zo weinig.
[quote="raceneus"]
Ja, hij uis de messi in de gamewereld. En hij verdient dus ongveer 20 keer zo weinig.
[/quote]
"marcov25" wrote:
Wat is hij waard..zou het echt niet weten.
Maar hij mocht toch niet meer met de fiets naar zijn werk omdat hij dan meer risico liep op een ongeluk? (volgens mij heb ik dit jaren geleden gehoord/gelezen) dus dan is hij toch heel veel waard!
Loop je met een auto geen kans op een ongeluk dan? Bovendien fiets ik al 4 jaar dagelijks en zonder ongelukken.
[quote="NintendoJeroen"]
[quote="marcov25":fai20na3]Wat is hij waard..zou het echt niet weten.
Maar hij mocht toch niet meer met de fiets naar zijn werk omdat hij dan meer risico liep op een ongeluk? (volgens mij heb ik dit jaren geleden gehoord/gelezen) dus dan is hij toch heel veel waard![/quote:fai20na3]
Loop je met een auto geen kans op een ongeluk dan? Bovendien fiets ik al 4 jaar dagelijks en zonder ongelukken.
[/quote]
volgens mij heb je met een auto zlefs meer kans op ongelukkend an met een fiets...
[quote="raceneus"]
volgens mij heb je met een auto zlefs meer kans op ongelukkend an met een fiets...
[/quote]
"NintendoJeroen" wrote:
"marcov25" wrote:
Wat is hij waard..zou het echt niet weten.
Maar hij mocht toch niet meer met de fiets naar zijn werk omdat hij dan meer risico liep op een ongeluk? (volgens mij heb ik dit jaren geleden gehoord/gelezen) dus dan is hij toch heel veel waard!
Loop je met een auto geen kans op een ongeluk dan? Bovendien fiets ik al 4 jaar dagelijks en zonder ongelukken.
Bedenk wel dat het verkeer in Japan (zeker in grotere steden) heel anders is dan hier in Nederland, waar vrijwel overal een fietspad is aangelegd.
[quote="fdezkaan"]
[quote="NintendoJeroen":3jdqjvix][quote="marcov25":3jdqjvix]Wat is hij waard..zou het echt niet weten.
Maar hij mocht toch niet meer met de fiets naar zijn werk omdat hij dan meer risico liep op een ongeluk? (volgens mij heb ik dit jaren geleden gehoord/gelezen) dus dan is hij toch heel veel waard![/quote:3jdqjvix]
Loop je met een auto geen kans op een ongeluk dan? Bovendien fiets ik al 4 jaar dagelijks en zonder ongelukken.[/quote:3jdqjvix]
Bedenk wel dat het verkeer in Japan (zeker in grotere steden) heel anders is dan hier in Nederland, waar vrijwel overal een fietspad is aangelegd.
[/quote]
Ligt aan het verkeer. Als je degelijke fietspaden hebt is de kans op ongelukken aanzienlijk kleiner dan dat je met de fiets tussen alle auto's door moet.

is toch ook voor een gigantisch bedrag verzekerd (zoals bepaalde artiesten hun handen ofzo verzekeren).
[quote="Hina Kagiyama"]
Ligt aan het verkeer. Als je degelijke fietspaden hebt is de kans op ongelukken aanzienlijk kleiner dan dat je met de fiets tussen alle auto's door moet.

is toch ook voor een gigantisch bedrag verzekerd (zoals bepaalde artiesten hun handen ofzo verzekeren).
[/quote]
Ik zou hem qua fantasie niet ontslaan (sowiezo niet) en zijn games vallen bij mij nog steeds in de smaak.
[quote="Parasite"]
Ik zou hem qua fantasie niet ontslaan (sowiezo niet) en zijn games vallen bij mij nog steeds in de smaak.
[/quote]
Ik hoop dat hij na 65ste nog wel even blijft doorgaan...
[quote="raceneus"]
Ik hoop dat hij na 65ste nog wel even blijft doorgaan...
[/quote]
Sadist
- 17 september 2011, 15:46
De enige reden waarom Miyamoto zoveel geld waard "kan" zijn is omdat hij bij Nintendo een fantastische positie heeft. Hij heeft creatieve vrijheid, kan doen en laten wat hij wil en kan daarnaast met een schuin oog naar andere projecten kijken.
[quote="Sadist"]
De enige reden waarom Miyamoto zoveel geld waard "kan" zijn is omdat hij bij Nintendo een fantastische positie heeft. Hij heeft creatieve vrijheid, kan doen en laten wat hij wil en kan daarnaast met een schuin oog naar andere projecten kijken.
[/quote]
Salaris X 10 jaar - minder creativiteit = 50 miljoen (€)
[quote="Super Yoshi"]
Salaris X 10 jaar - minder creativiteit = 50 miljoen (€)
[/quote]
Nou ja die vraag stel ik me ook soms, En ik zou het echt niet weten.
Maar een ding weet ik wel hij is veel waard onder ons, niet waar?
Crazy

!
[quote="Shinigami"]
Nou ja die vraag stel ik me ook soms, En ik zou het echt niet weten.
Maar een ding weet ik wel hij is veel waard onder ons, niet waar?

Crazy

!
[/quote]
Ik zou me niet durven indenken wat er met Nintendo gebeurd als Miyamoto weggaat over overlijdt (

). Ik denk dat het dan een heel ander bedrijf wordt en dat de games ook heel anders gaan zijn.
[quote="Marethyu"]
Ik zou me niet durven indenken wat er met Nintendo gebeurd als Miyamoto weggaat over overlijdt (

). Ik denk dat het dan een heel ander bedrijf wordt en dat de games ook heel anders gaan zijn.
[/quote]
NIN10D0H!
- 17 september 2011, 18:00
"Super Yoshi" wrote:
Salaris X 10 jaar - minder creativiteit = 50 miljoen (€)
Wat wil je daar nou helemaal mee zeggen dan?
Ik had trouwens verwacht dat 'ie een stuk meer verdiende.
Op de Wii U zou toch een nieuwe IP komen?
[quote="NIN10D0H!"]
[quote="Super Yoshi":yj6vmusa]Salaris X 10 jaar - minder creativiteit = 50 miljoen (€)[/quote:yj6vmusa]
Wat wil je daar nou helemaal mee zeggen dan?
Ik had trouwens verwacht dat 'ie een stuk meer verdiende.
Op de Wii U zou toch een nieuwe IP komen?
[/quote]

hij moet wel superveel waard zijn, want zonder zijn ''Donkey Kong'', zo Nintendo mischien wel failet zijn gegaan, en zouden we het nu niet eens kennen!

dat is toch ondenkbaar!
[quote="babymariofan 3000"]

hij moet wel superveel waard zijn, want zonder zijn ''Donkey Kong'', zo Nintendo mischien wel failet zijn gegaan, en zouden we het nu niet eens kennen!

dat is toch ondenkbaar!
[/quote]
Het is onmogelijk om een prijslabel aan Miyomoto te hangen...
Erg bewonderenswaardig dat hij inderdaad niet zo een enorme geldwolf is. Maar diep van binnen kan je dit ook wel verwachten van Shiggy

[quote="PirateBunny"]
Het is onmogelijk om een prijslabel aan Miyomoto te hangen...
Erg bewonderenswaardig dat hij inderdaad niet zo een enorme geldwolf is. Maar diep van binnen kan je dit ook wel verwachten van Shiggy

[/quote]
Voor mij is hij veel waard. Zonder hem lag ik me elke dag dood te vervelen

[quote="Dutchstar"]
Voor mij is hij veel waard. Zonder hem lag ik me elke dag dood te vervelen

[/quote]
Pyoro
- 17 september 2011, 19:30
Kijk, deze vraag is stom/moeilijk, want geld is relatief; kijk ik geef een voorbeeld: voetballers verdienen miljoenen, en natuurlijk doen ze er ook moeite voor, maar als je vergelijkt met een salaris van een loper of een triatleet, dan zie je dat ze evenveel/meer moeite moeten doen voor minder geld. Natuurlijk, Miyamoto wil zelf niet rijkelijk betaald worden, maar ik dacht dat dit er een goed voorbeeld bij was. Nu, hoeveel Miyamoto waard is, is zeer moeilijk/niet te zeggen, want we weten niet hoeveel geld hij juist heeft binnengebracht bij Nintendo, en wat hij nog allemaal gaat bedenken. Ik vind hem veel waard, hij is super, en van mij mag hij gerust wat meer verdienen, maar als hij niet wilt, moet hij het zelf weten

[quote="Pyoro"]
Kijk, deze vraag is stom/moeilijk, want geld is relatief; kijk ik geef een voorbeeld: voetballers verdienen miljoenen, en natuurlijk doen ze er ook moeite voor, maar als je vergelijkt met een salaris van een loper of een triatleet, dan zie je dat ze evenveel/meer moeite moeten doen voor minder geld. Natuurlijk, Miyamoto wil zelf niet rijkelijk betaald worden, maar ik dacht dat dit er een goed voorbeeld bij was. Nu, hoeveel Miyamoto waard is, is zeer moeilijk/niet te zeggen, want we weten niet hoeveel geld hij juist heeft binnengebracht bij Nintendo, en wat hij nog allemaal gaat bedenken. Ik vind hem veel waard, hij is super, en van mij mag hij gerust wat meer verdienen, maar als hij niet wilt, moet hij het zelf weten

[/quote]
een kwartje. Leuk wat hij doet enzo hoor, respect. Maar het is geen (potentiele) held ofzo. Als ik moet kiezen tussen bijvoorbeeld een brandweerman of Myamoto... dag dag Myamoto. Uiteindelijk is gamen bepaald geen (primaire) levensbehoefte.
[quote="michanefs"]
een kwartje. Leuk wat hij doet enzo hoor, respect. Maar het is geen (potentiele) held ofzo. Als ik moet kiezen tussen bijvoorbeeld een brandweerman of Myamoto... dag dag Myamoto. Uiteindelijk is gamen bepaald geen (primaire) levensbehoefte.
[/quote]
"michanefs" wrote:
een kwartje. Leuk wat hij doet enzo hoor, respect. Maar het is geen (potentiele) held ofzo. Als ik moet kiezen tussen bijvoorbeeld een brandweerman of Myamoto... dag dag Myamoto. Uiteindelijk is gamen bepaald geen (primaire) levensbehoefte.
Als elke beoefenaar van een beroep dat zich niet bij de primaire levensbehoeften voltrekt zwak betaald moet krijgen, zat de wereld toch echt heel anders in elkaar. En wat is dan wel primair? Als er een brandweerman sterft komt er wel weer een nieuwe hoor. Is een beroemde sporter dan primair? Of een muziekant? Het werkt juist zo dat je betaald krijgt voor wat je waard bent voor de gemeenschap. Voetbal is écht geen primaire behoefte om te zien, maar het is zo'n populaire sport dat de spelers ervan dik betaald krijgen.
[quote="NintendoJeroen"]
[quote="michanefs":2tp72zcf]een kwartje. Leuk wat hij doet enzo hoor, respect. Maar het is geen (potentiele) held ofzo. Als ik moet kiezen tussen bijvoorbeeld een brandweerman of Myamoto... dag dag Myamoto. Uiteindelijk is gamen bepaald geen (primaire) levensbehoefte.[/quote:2tp72zcf]
Als elke beoefenaar van een beroep dat zich niet bij de primaire levensbehoeften voltrekt zwak betaald moet krijgen, zat de wereld toch echt heel anders in elkaar. En wat is dan wel primair? Als er een brandweerman sterft komt er wel weer een nieuwe hoor. Is een beroemde sporter dan primair? Of een muziekant? Het werkt juist zo dat je betaald krijgt voor wat je waard bent voor de gemeenschap. Voetbal is écht geen primaire behoefte om te zien, maar het is zo'n populaire sport dat de spelers ervan dik betaald krijgen.
[/quote]
"NintendoJeroen" wrote:
"michanefs" wrote:
een kwartje. Leuk wat hij doet enzo hoor, respect. Maar het is geen (potentiele) held ofzo. Als ik moet kiezen tussen bijvoorbeeld een brandweerman of Myamoto... dag dag Myamoto. Uiteindelijk is gamen bepaald geen (primaire) levensbehoefte.
Als elke beoefenaar van een beroep dat zich niet bij de primaire levensbehoeften voltrekt zwak betaald moet krijgen, zat de wereld toch echt heel anders in elkaar. En wat is dan wel primair? Als er een brandweerman sterft komt er wel weer een nieuwe hoor. Is een beroemde sporter dan primair? Of een muziekant? Het werkt juist zo dat je betaald krijgt voor wat je waard bent voor de gemeenschap. Voetbal is écht geen primaire behoefte om te zien, maar het is zo'n populaire sport dat de spelers ervan dik betaald krijgen.
Juist, dat vind ik nou ook, je moet niet alle beroepen met elkaar vergelijken, maar ze apart houden, hetzelfde heb je als je de Ds vergelijkt met een laptop, dat heeft compleet geen nut want je weet al dat dat iets compleet anders is
[quote="Bjornouderoelink"]
[quote="NintendoJeroen":22430asw][quote="michanefs":22430asw]een kwartje. Leuk wat hij doet enzo hoor, respect. Maar het is geen (potentiele) held ofzo. Als ik moet kiezen tussen bijvoorbeeld een brandweerman of Myamoto... dag dag Myamoto. Uiteindelijk is gamen bepaald geen (primaire) levensbehoefte.[/quote:22430asw]
Als elke beoefenaar van een beroep dat zich niet bij de primaire levensbehoeften voltrekt zwak betaald moet krijgen, zat de wereld toch echt heel anders in elkaar. En wat is dan wel primair? Als er een brandweerman sterft komt er wel weer een nieuwe hoor. Is een beroemde sporter dan primair? Of een muziekant? Het werkt juist zo dat je betaald krijgt voor wat je waard bent voor de gemeenschap. Voetbal is écht geen primaire behoefte om te zien, maar het is zo'n populaire sport dat de spelers ervan dik betaald krijgen.[/quote:22430asw]
Juist, dat vind ik nou ook, je moet niet alle beroepen met elkaar vergelijken, maar ze apart houden, hetzelfde heb je als je de Ds vergelijkt met een laptop, dat heeft compleet geen nut want je weet al dat dat iets compleet anders is
[/quote]
"NintendoJeroen" wrote:
Als elke beoefenaar van een beroep dat zich niet bij de primaire levensbehoeften voltrekt zwak betaald moet krijgen, zat de wereld toch echt heel anders in elkaar. En wat is dan wel primair? Als er een brandweerman sterft komt er wel weer een nieuwe hoor. Is een beroemde sporter dan primair? Of een muziekant? Het werkt juist zo dat je betaald krijgt voor wat je waard bent voor de gemeenschap. Voetbal is écht geen primaire behoefte om te zien, maar het is zo'n populaire sport dat de spelers ervan dik betaald krijgen.
Primair is vrij duidelijk gedefinieerd hoor. Voedsel, kleding, woning. nee, een sporter of muzikant is niet primair. Zijn wat mij betreft ook niet veel waard, ZEKER die voetballers niet. Wat dat betreft zou Geertje Wilders ook wel eens daar geld mogen gaan wegpakken, in plaats van alleen bij wat hij noemt 'vermaak voor de linkse elite.' Datzelfde geld voor Myamoto is ook niet zo veel waard. En qua acties blijken veel mensen het hier met me eens te zijn. Immers bewijs je met piraterij ook dat deze mensen je niet veel waard zijn.
Dan heb ik liever mensen die ervoor zorgen dat levens gespaard/verlengd worden meer verdienen. Die doen immers wel nuttig(er) werk.
[quote="michanefs"]
[quote="NintendoJeroen":1x94cz5l]
Als elke beoefenaar van een beroep dat zich niet bij de primaire levensbehoeften voltrekt zwak betaald moet krijgen, zat de wereld toch echt heel anders in elkaar. En wat is dan wel primair? Als er een brandweerman sterft komt er wel weer een nieuwe hoor. Is een beroemde sporter dan primair? Of een muziekant? Het werkt juist zo dat je betaald krijgt voor wat je waard bent voor de gemeenschap. Voetbal is écht geen primaire behoefte om te zien, maar het is zo'n populaire sport dat de spelers ervan dik betaald krijgen.[/quote:1x94cz5l]
Primair is vrij duidelijk gedefinieerd hoor. Voedsel, kleding, woning. nee, een sporter of muzikant is niet primair. Zijn wat mij betreft ook niet veel waard, ZEKER die voetballers niet. Wat dat betreft zou Geertje Wilders ook wel eens daar geld mogen gaan wegpakken, in plaats van alleen bij wat hij noemt 'vermaak voor de linkse elite.' Datzelfde geld voor Myamoto is ook niet zo veel waard. En qua acties blijken veel mensen het hier met me eens te zijn. Immers bewijs je met piraterij ook dat deze mensen je niet veel waard zijn.
Dan heb ik liever mensen die ervoor zorgen dat levens gespaard/verlengd worden meer verdienen. Die doen immers wel nuttig(er) werk.
[/quote]
"michanefs" wrote:
"NintendoJeroen" wrote:
Als elke beoefenaar van een beroep dat zich niet bij de primaire levensbehoeften voltrekt zwak betaald moet krijgen, zat de wereld toch echt heel anders in elkaar. En wat is dan wel primair? Als er een brandweerman sterft komt er wel weer een nieuwe hoor. Is een beroemde sporter dan primair? Of een muziekant? Het werkt juist zo dat je betaald krijgt voor wat je waard bent voor de gemeenschap. Voetbal is écht geen primaire behoefte om te zien, maar het is zo'n populaire sport dat de spelers ervan dik betaald krijgen.
Primair is vrij duidelijk gedefinieerd hoor. Voedsel, kleding, woning. nee, een sporter of muzikant is niet primair. Zijn wat mij betreft ook niet veel waard, ZEKER die voetballers niet. Wat dat betreft zou Geertje Wilders ook wel eens daar geld mogen gaan wegpakken, in plaats van alleen bij wat hij noemt 'vermaak voor de linkse elite.' Datzelfde geld voor Myamoto is ook niet zo veel waard. En qua acties blijken veel mensen het hier met me eens te zijn. Immers bewijs je met piraterij ook dat deze mensen je niet veel waard zijn.
Dan heb ik liever mensen die ervoor zorgen dat levens gespaard/verlengd worden meer verdienen. Die doen immers wel nuttig(er) werk.
Dat ben ik eens, maar hoe kan Geert Wilders dan geld weghalen bij voetballers, die worden niet echt gesubsidieerd.
[quote="NintendoJeroen"]
[quote="michanefs":2jvefxjw][quote="NintendoJeroen":2jvefxjw]
Als elke beoefenaar van een beroep dat zich niet bij de primaire levensbehoeften voltrekt zwak betaald moet krijgen, zat de wereld toch echt heel anders in elkaar. En wat is dan wel primair? Als er een brandweerman sterft komt er wel weer een nieuwe hoor. Is een beroemde sporter dan primair? Of een muziekant? Het werkt juist zo dat je betaald krijgt voor wat je waard bent voor de gemeenschap. Voetbal is écht geen primaire behoefte om te zien, maar het is zo'n populaire sport dat de spelers ervan dik betaald krijgen.[/quote:2jvefxjw]
Primair is vrij duidelijk gedefinieerd hoor. Voedsel, kleding, woning. nee, een sporter of muzikant is niet primair. Zijn wat mij betreft ook niet veel waard, ZEKER die voetballers niet. Wat dat betreft zou Geertje Wilders ook wel eens daar geld mogen gaan wegpakken, in plaats van alleen bij wat hij noemt 'vermaak voor de linkse elite.' Datzelfde geld voor Myamoto is ook niet zo veel waard. En qua acties blijken veel mensen het hier met me eens te zijn. Immers bewijs je met piraterij ook dat deze mensen je niet veel waard zijn.
Dan heb ik liever mensen die ervoor zorgen dat levens gespaard/verlengd worden meer verdienen. Die doen immers wel nuttig(er) werk.[/quote:2jvefxjw]
Dat ben ik eens, maar hoe kan Geert Wilders dan geld weghalen bij voetballers, die worden niet echt gesubsidieerd.
[/quote]
"Super Yoshi" wrote:
Salaris X 10 jaar - minder creativiteit = 50 miljoen (€)
Zo zo, wat een goede berekening maak je daar m'n jongen. Maar dat moet ook wel als je 100 bent, dan heb je zo veel ervaring met het inschatten van de waarde van mensen. Toevallig dat de meeste troll- en dubbelaccounts ook 100 zijn!

[quote="Hina Kagiyama"]
[quote="Super Yoshi":2w3klk4f]Salaris X 10 jaar - minder creativiteit = 50 miljoen (€)[/quote:2w3klk4f]
Zo zo, wat een goede berekening maak je daar m'n jongen. Maar dat moet ook wel als je 100 bent, dan heb je zo veel ervaring met het inschatten van de waarde van mensen. Toevallig dat de meeste troll- en dubbelaccounts ook 100 zijn!

[/quote]
Omdat hij gewoon al een maffe man is, is hij veel waard!
[quote="chrismis"]
Omdat hij gewoon al een maffe man is, is hij veel waard!
[/quote]
Myamoto's talent: onbetaalbaar!

[quote="voltage"]
Myamoto's talent: onbetaalbaar!
[img:2i4e0ru8]http://i386.photobucket.com/albums/oo308/voltageNDS/myamotocard.png[/img:2i4e0ru8]
[/quote]
Wezzz
- 18 september 2011, 17:21
1,2 miljoen is toch niet niks! Ik teken ervoor!
[quote="Wezzz"]
1,2 miljoen is toch niet niks! Ik teken ervoor!
[/quote]
Oké, sinds wanneer (na de afschaffing van de slavernij) hebben mensen een financiële waarde?
[quote="Hencleo"]
Oké, sinds wanneer (na de afschaffing van de slavernij) hebben mensen een financiële waarde?
[/quote]
"NintendoJeroen" wrote:
Dat ben ik eens, maar hoe kan Geert Wilders dan geld weghalen bij voetballers, die worden niet echt gesubsidieerd.
Oh nee? En wie betaald al die slecht draaiende clubs dan? Stop de subsidie op de clubs en de beveiliging rond wedstrijden (dwz stuur een rekening voor de politiekosten naar de clubs) en dat gaat wel van de spelersalarissen af hoor. Of de club gaat failliet en het probleem is ook opgelost. ZO wacht ik al jaren totdat de lokale overheid hier het lef heeft om NAC op te doeken.
[quote="michanefs"]
[quote="NintendoJeroen":3d4rlz1r]Dat ben ik eens, maar hoe kan Geert Wilders dan geld weghalen bij voetballers, die worden niet echt gesubsidieerd.[/quote:3d4rlz1r]
Oh nee? En wie betaald al die slecht draaiende clubs dan? Stop de subsidie op de clubs en de beveiliging rond wedstrijden (dwz stuur een rekening voor de politiekosten naar de clubs) en dat gaat wel van de spelersalarissen af hoor. Of de club gaat failliet en het probleem is ook opgelost. ZO wacht ik al jaren totdat de lokale overheid hier het lef heeft om NAC op te doeken.
[/quote]
Elmo.
- 18 september 2011, 22:58
"voltage" wrote:
Myamoto's talent: onbetaalbaar!

Het is Miyamoto, gab.
[quote="Elmo."]
[quote="voltage":9ndhywqb]Myamoto's talent: onbetaalbaar!
[img:9ndhywqb]http://i386.photobucket.com/albums/oo308/voltageNDS/myamotocard.png[/img:9ndhywqb][/quote:9ndhywqb]
Het is Miyamoto, gab.
[/quote]
"marcov25" wrote:
Wat is hij waard..zou het echt niet weten.
Maar hij mocht toch niet meer met de fiets naar zijn werk omdat hij dan meer risico liep op een ongeluk? (volgens mij heb ik dit jaren geleden gehoord/gelezen) dus dan is hij toch heel veel waard!
Dat zou ironisch zijn gezien wat er gebeurd is met Gunpei Yokoi.
Ik geloof het dus niet helemaal.
[quote="Hercule"]
[quote="marcov25":3bhn9jkb]Wat is hij waard..zou het echt niet weten.
Maar hij mocht toch niet meer met de fiets naar zijn werk omdat hij dan meer risico liep op een ongeluk? (volgens mij heb ik dit jaren geleden gehoord/gelezen) dus dan is hij toch heel veel waard![/quote:3bhn9jkb]
Dat zou ironisch zijn gezien wat er gebeurd is met Gunpei Yokoi.
Ik geloof het dus niet helemaal.
[/quote]
Alex
- 19 september 2011, 15:51
"Hencleo" wrote:
Oké, sinds wanneer (na de afschaffing van de slavernij) hebben mensen een financiële waarde?
Dat dacht ik dus ook al

[quote="Alex"]
[quote="Hencleo":2a2auz0g]Oké, sinds wanneer (na de afschaffing van de slavernij) hebben mensen een financiële waarde?[/quote:2a2auz0g]
Dat dacht ik dus ook al

[/quote]
"Alex" wrote:
"Hencleo" wrote:
Oké, sinds wanneer (na de afschaffing van de slavernij) hebben mensen een financiële waarde?
Dat dacht ik dus ook al

Ze hebben het hier waarschijnlijk niet (alleen) over een financiële waarde maar ook een morele en internationale waarde.
[quote="NintendoJeroen"]
[quote="Alex":3vle7dj7][quote="Hencleo":3vle7dj7]Oké, sinds wanneer (na de afschaffing van de slavernij) hebben mensen een financiële waarde?[/quote:3vle7dj7]
Dat dacht ik dus ook al

[/quote:3vle7dj7]
Ze hebben het hier waarschijnlijk niet (alleen) over een financiële waarde maar ook een morele en internationale waarde.
[/quote]
"Hercule" wrote:
"marcov25" wrote:
Wat is hij waard..zou het echt niet weten.
Maar hij mocht toch niet meer met de fiets naar zijn werk omdat hij dan meer risico liep op een ongeluk? (volgens mij heb ik dit jaren geleden gehoord/gelezen) dus dan is hij toch heel veel waard!
Dat zou ironisch zijn gezien wat er gebeurd is met Gunpei Yokoi.
Ik geloof het dus niet helemaal.
Hier een artikel gevonden:
http://kotaku.com/5712862/nintendo-makes-marios-creator-drive-to-work
Idd, Gunpei Yokoi is helaas toen bij een auto ongeluk overleden.... maar blijkbaar is het risico op de fiets toch groter.
[quote="marcov25"]
[quote="Hercule":2uh88rev][quote="marcov25":2uh88rev]Wat is hij waard..zou het echt niet weten.
Maar hij mocht toch niet meer met de fiets naar zijn werk omdat hij dan meer risico liep op een ongeluk? (volgens mij heb ik dit jaren geleden gehoord/gelezen) dus dan is hij toch heel veel waard![/quote:2uh88rev]
Dat zou ironisch zijn gezien wat er gebeurd is met Gunpei Yokoi.
Ik geloof het dus niet helemaal.[/quote:2uh88rev]
Hier een artikel gevonden:
[url:2uh88rev]http://kotaku.com/5712862/nintendo-makes-marios-creator-drive-to-work[/url:2uh88rev]
Idd, Gunpei Yokoi is helaas toen bij een auto ongeluk overleden.... maar blijkbaar is het risico op de fiets toch groter.
[/quote]