door Joe van Burik - 8 juni 2012
De E3 is alweer ten einde, maar het napraten zal voorlopig nog niet stoppen. Heeft Nintendo ons nou teleurgesteld of juist niet? Een pleidooi waarom The Big N het prima deed – in tegenstelling tot de concurrentie!

1. Nintendo heeft zijn plannen voor de Wii U goed over weten te brengen
Afgelopen zondagavond praatte Nintendo ons al uitgebreid bij over de Wii U. Over welk doel het Japanse bedrijf voor ogen heeft met de nieuwe console ('Together, better'), hoe de uiteindelijke Wii U Game Pad eruit komt te zien en natuurlijk het hele concept van Miiverse.

Het feit dat Nintendo dit niet tijdens de persconferentie op dinsdagavond onthulde, maar op de zondagavond al, verklaart volgens mij waarom de tweede presentatie niet zoveel indruk maakte – de grootste onthulling was immers alweer achter ons.

2. Leading games van Nintendo op komst
De kritiek dat er geen grote titels bij de aangekondigde 'launch window' line-up van de Wii U zitten, is onterecht. Kijk eens naar het lijstje: met Pikmin 3, New Super Mario Bros. U, Game & Wario, Lego City: Undercover (ook voor de 3DS!) Project P-100 en Ninja Gaiden 3: Razor's Edge komen er genoeg spellen voor de hardcore gamer, terwijl Wii Fit U en Sing de non-gamer bedienen.

In het midden vinden we Nintendo Land, dat nieuwe manieren van spelen en oude geliefde franchises in één spel samen moet brengen. En op de 3DS? Luigi's Mansion: Dark Moon, Paper Mario: Sticker Star en New Super Mario Bros. 2, met in het kielzog Castlevania: Lords of Shadow: Mirror of Fate en Epic Mickey 2: Power of Illusion.

3. Genoeg support van third parties
In het verleden werd Nintendo nog wel een bekritiseerd voor een gebrek aan games van externe uitgevers, terwijl de concurrentie wel rijkelijk bediend werd. Dat was bij de Nintendo 64 een probleem, de GameCube ging er mede door ten onder, maar met de Wii kwam het weer goed.

Ook bij de Wii U lijkt het snor te zitten: EA komt met Mass Effect 3; Namco Bandai bezorgt ons Tekken Tag Tournament 2; Sega stuurt Aliens: Colonial Marines en Sonic & All-Stars Racing Transformed; Warner Bros geeft ons Scribblenauts Unlimited en Batman: Arkham City Armored Edition; Ubisoft komt met een hele waslijst aan spellen, waaronder Assassin's Creed III, Just Dance 4, Marvel Avengers: Battle for Earth, ZombiU en Rayman Legends.

Natuurlijk blijven er vragen en wensen. Zo hebben we sinds het twee jaar geleden uitgebracht Other M niets meer gehoord van Metroid, en blijft Miyamoto nogal vaag over een volwaardige Zelda-game op de Wii U.

Maar verder heeft Nintendo het prima voor elkaar – zeker vergeleken bij Microsoft en Sony, waar een gebrek aan fatsoenlijke games én het uitblijven van informatie omtrent hun volgens spelcomputers tijdens de E3 leidde tot gezucht en gesteun van de fans. Kijken we naar de feiten, dan hebben Nintendo-liefhebbers niets te klagen.

26 reacties
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=-JOChBfhta4[/youtube]

Als ze dit nu hadden aangekondigd was ik een stuk blijer geweest.
Zondagavond het grootste nieuws? Sorry hoor, maar dat sociale gezever was totaal niet boeiend en je wil liever weten wat voor games er komen op een GAMEconsole. En dat ze dinsdag dan nog een stuk herhalen over dat gedoe was alleen maar poep.

En ik kan ook wel doen of alle games van een bepaalde presentatie goed waren en dan zeggen "ja die van de ander waren niet allemaal goed". Nintendo Land en Sing aanprijzen is hetzelfde om als Microsoft-fan te zeggen dat het stuk met Usher ook helemaal geweldig was voor de casuals.
Het concept van de Wii U is dan wel bekend gemaakt, maar dat is niet per se positief. Persoonlijk interesseert mij dat hele sociale gebeuren niet; ik heb verschillende zaken liever gescheiden dan geïntegreerd. Een console moet vooral het spelen van games faciliteren; liever had ik uitvoerige plannen gezien om online gameplay en matchmaking te verbeteren, want dat was bij de Wii echt belabberd.

Er zijn genoeg titels aangekondigd, maar hier geldt wat mij betreft: kwaliteit is belangrijker dan kwantiteit. "Er zijn x aantal hardcore en x aantal casual spellen aangekondigd, dus dat komt wel goed!" zegt niets. En als we naar de kwaliteit van de aankondigingen kijken: er zitten nauwelijks verrassingen tussen (het meeste was al aangekondigd) en ik vind Pikmin 3 de enige first party game die eruit springt (nog meer 2D-mario's die er nauwelijks anders uitzien dan de vorige reeks wordt ik niet echt enthousiast van).

Third parties vind ik eerlijk gezegd niet zo belangrijk. Tuurlijk, er komen soms goede spellen van onafhankelijke uitgevers, maar de harde kern van Nintendo zal er waarschijnlijk geen console voor kopen. Meestal komen ze bovendien ook wel uit op andere platforms. En hier geldt weer: veel third party support maakt niets uit, het gaat erom wát ze dan wel niet maken. En daarvan spreekt weinig me aan; Scribblenauts wordt misschien wel wat maar daar heb ik persoonlijk niet veel mee, en de rest had ik doorgespoeld als dat mogelijk was geweest bij een livestream.

Heeft Nintendo gewonnen? Wellicht, want de concurrenten waren gewoon belabberd. Maar ze hebben naar mijn mening zeker niet gewonnen omdat ze een goed pakket aan aankondigingen hebben getoond. Er zullen echt wel mensen zijn die in deze lijstjes wel veel toffe games zien, maar volgens mij zijn de meeste fans (terecht) teleurgesteld.

Ik ben trouwens wel negatief over de E3-presentatie, maar verder niet boos op Nintendo ofzo. Ze kiezen zelf wat ze tonen en wat voor indruk ze willen maken, en mij hebben ze niet overtuigd dat ze wat goeds neer gaan zetten met de Wii U; that's all. Hopelijk komt dat later nog.
Eigenlijk vond ik het sociale gebeuren juist wél interessant, maar goed. Ik koop 'm waarschijnlijk toch wel.
Ik heb e3 presentatie gezien. Redelijk goed. Ik denk de miiverse werkt niet. Vanwege prive en bericht versturen (wordt gecontroleerd door nintendo) duurd te lang 30+/- mii. voor dat op miiverse verschijnt.Te weinig japans 3ds games komen naar de westen. Bijv. Hatsune miku project diva f, guild 01,dynasty warrior vs, MONSTER HUNTER 3G etc.Maar gelukkig op het laatste moment zegt nintendo. Fire emblem 3ds komt toch naar de westen dit jaar.
Als je een 3 haalt en de rest van de klas een 2 dan heb je het hoogste cijfer van de klas maar het is nog steeds geen beste prestatie.
Zelfde geldt voor Nintendo; zowel Sony als Mirosoft hadden misschien een slechtere E3 maar die van Nintendo was ook zeer, zeer matig.
Nintendo was wel de beste, maar ik vond het wel zonde, want ze hadden ook heel veel goede spellen aan kunnen kondigen, en nou maar een paar goede! icon_e_sad.gif
"Hercule" wrote:
Als je een 3 haalt en de rest van de klas een 2 dan heb je het hoogste cijfer van de klas maar het is nog steeds geen beste prestatie.

Dat dus icon_lol.gif

Ik vond Sony en Ubisoft toch wel stukken beter dan Nintendo. M$ mag van mij de award krijgen voor grootste e3 faal.
Ik vond dat nintendo wel een goeie presentatie had, al werd het na het tonen van pikmin 3 wel saaier.
Ik ben het er zeker mee eens dat Nintendo niet de meest geweldige e3 had. Dit komt met name omdat, hoewel ze de focus op games legden, zij een verkeerde opstelling hanteerden. Het laatste wat je presenteert hoort natuurlijk het beste te zijn, zodat je met een klapper kunt eindigen en daar was Nintendoland natuurlijk niet geschikt voor.

Ik denk dat iedereen het wel met me eens is dat Pikmin 3 de klap op de vuurpijl had moeten zijn om deze e3 toch wat positiever af te sluiten. Nintendoland hadden ze daarbij beter achterwege kunnen laten of er veel minder op te focussen.

Dan nu over de games. Ik vind het geweldig dat Nintendo eindelijk weer wat third-party titels kreeg, gezien dit de laatste 10 tot 15 jaar toch aardig klein was.
Geen wonder dat iedereen nu zit te verkondigen dat de zogenaamde 'harde kern' alleen maar Nintendotitels koopt, ze zijn niets anders gewend.

Ik bezit ook niets anders dan Nintendosystemen, afgezien van een PS One dan, maar als ik naar mijn eigen lijst kijk, is deze nog nooit zo groot geweest! 10 titels, waarvan de helft voor de Wii U! En natuurlijk is het niet mogelijk dat deze lijst uit alleen maar Nintendotitels bestaat.

Ik ben daarom tot dusver aardig positief over de Wii U, maar ik kan nog geen definitief antwoord geven of Nintendo de top behaalt en houdt deze komende generatie. De tijd zal het leren.
Niemand heeft deze E3 gewonnen. Er waren alleen maar verliezers.

http://kotaku.com/5916779/either-fix-e3-or-kill-e3
Een van de betere opinies over deze E3.
"Joe" wrote:
In het verleden werd Nintendo nog wel een bekritiseerd voor een gebrek aan games van externe uitgevers, terwijl de concurrentie wel rijkelijk bediend werd. Dat was bij de Nintendo 64 een probleem, de GameCube ging er mede door ten onder, maar met de Wii kwam het weer goed.
Nu moet je toch niet te enthousiast worden.

Als we het over de hele E3 hebben, lijkt mij dat Ubisoft sowieso ''gewonnen'' heeft.
Watch Dogs zag er echt supervet uit.
"Michelangelos" wrote:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=-JOChBfhta4[/youtube]

Als ze dit nu hadden aangekondigd was ik een stuk blijer geweest.
Holy moly!
Ik zit vaak te zeiken op remakes, omdat ze vaak nauwelijks anders zijn, maar dit lijkt er meer op!
Als dit erbij zat had ik 'm op dag 1 gekocht. Knap gemaakte fantrailer, if only... icon_razz.gif
Ik vond Ubisoft en Sony beter dan Nintendo. Ubisoft is voor mij de grote winnaar van deze E3.
Voor mij is Nintendo niet de winnaar van deze E3. Ik denk dat het eerder duidelijk was dat Ubisoft dit heeft gewonnen: zeer mooie presentatie van AC3 voor diverse consoles, een nieuwe Rayman, Farcry 3, ze hebben ook weer een nieuw deel van Just Dance en nog meer. Maar bovenal: ze hebben dé topgame in wording voor de Vita: AC3. Die game ziet er zo goed uit, dat ik zin krijg om een Vita te kopen, enkel en alleen voor dat spel...

Ja, voor mij heeft Ubisoft de E3 gewonnen. icon_e_smile.gif
"Pyoro" wrote:
Voor mij is Nintendo niet de winnaar van deze E3. Ik denk dat het eerder duidelijk was dat Ubisoft dit heeft gewonnen: zeer mooie presentatie van AC3 voor diverse consoles, een nieuwe Rayman, Farcry 3, ze hebben ook weer een nieuw deel van Just Dance en nog meer. Maar bovenal: ze hebben dé topgame in wording voor de Vita: AC3. Die game ziet er zo goed uit, dat ik zin krijg om een Vita te kopen, enkel en alleen voor dat spel...

Ja, voor mij heeft Ubisoft de E3 gewonnen. icon_e_smile.gif
Én Splinter Cell: Blacklist, maar (wat mij betreft) toch bovenal: Watchdogs.
voor mij heeft nintendo zowieso gewonnen want ik koopt toch niets van microsoft of sony , Nintendo is the best icon_e_wink.gif
Winnaar, verliezer.....

Het maakt allemaal vrij weinig uit. Uiteindelijk gaat het erom wie er het komende jaar het meeste geld binnen harkt en daarmee de meeste winst maakt. Met de release van de Wii U en de goedlopende 3DS en natuurlijk de hoogstaande Nintendo games zal dat wel weer Nintendo worden.

Hoe goed de presentatie van Sony of Microsoft ook was. Zij hebben weinig tot niets nieuws te brengen. Nintendo met de Wii U wel.
Onthoud: Hoe slechter deze E3, hoe beter de volgende.
Nintendo heeft gewonnen en dan wel om 1 reden: hqdefault.jpg
"NIN10D0H!" wrote:
"Pyoro" wrote:
Voor mij is Nintendo niet de winnaar van deze E3. Ik denk dat het eerder duidelijk was dat Ubisoft dit heeft gewonnen: zeer mooie presentatie van AC3 voor diverse consoles, een nieuwe Rayman, Farcry 3, ze hebben ook weer een nieuw deel van Just Dance en nog meer. Maar bovenal: ze hebben dé topgame in wording voor de Vita: AC3. Die game ziet er zo goed uit, dat ik zin krijg om een Vita te kopen, enkel en alleen voor dat spel...

Ja, voor mij heeft Ubisoft de E3 gewonnen. icon_e_smile.gif
Én Splinter Cell: Blacklist, maar (wat mij betreft) toch bovenal: Watchdogs.
Juist ja, Watchdogs ook nog, die game gaat ook wel wat worden, het ziet er veelbelovend uit. icon_razz.gif
Als dit al als goed beschouwd wordt, dan moest de redactie van [N]Gamer Wii Music wel heel hard haten om het een 5 te geven :')
Deze hele E3 was om te huilen, maakt niet eens uit van welke shit. Alles was gewoon een grote grap, slechter dan dit kan het gewoonweg niet :')
3 redenen waarom Nederland toch heeft gewonnen op het EK: Oh wacht...
"Michelangelos" wrote:
Deze hele E3 was om te huilen, maakt niet eens uit van welke shit. Alles was gewoon een grote grap, slechter dan dit kan het gewoonweg niet :')

Dat betekent dat de volgende beter word icon_razz.gif
Wel triest om te zeggen dat Sony en Microsoft dik hebben verloren, omdat er geen fatsoenlijke games zouden zijn aangekondigd en er geen nieuwe spelcomputers werden aangekondigd. Als er een partij was die niet genoeg nieuwe fatsoenlijke games aankondigde was het Nintendo wel. Nintendo had eigenlijk zelf alleen Pikmin 3 en NSMBU. Microsoft had alleen Halo 4, maar Sony had The Last of Us, Beyond, Playstation All Stars en weet ik veel wat nog meer. En dat Microsoft en Sony nog geen nieuwe consoles hebben aangekondigd ligt aan het feit dat Nintendo zulke slechte hardware in de Wii heeft gestopt en dus moesten ze wel met de Wii U op de proppen komen. Beetje fanboy tekstje dit. Heb trouwens best gezucht bij Nintendo.
Het aangkondigen van de nieuwe console, en dan ook nog als enige van de grote 3, heeft ze een flinke zet in de richting van de winnaarspositie gegeven. Dus ja. De winnaar is wat mij betreft echt Nintendo.
Laatste posts
De dikke [N] - Het [N]-woordenboek (52)
door Erik, 09:37
Grand Theft Auto V (311)
door Erik, 09:37
Jouw laatste retro-games aankopen! (5144)
door Erik, 09:36
[N]Gamer Afscheid op 26 mei! (284)
door NintendoJeroen, 09:35
Zelda oracle of ages (31)
door Robbert., 09:28
Tweet laden...
NGamer 05-2012
[N]Gamer Crew
[N]Gamer schrijft al bijna 10 jaar onafhankelijk over Nintendo. Heb je een nieuwstip of een vraag aan de redactie? Mail ons!
www.nedgame.nl, het grootste assortiment aan games en accessoires (nieuw en gebruikt)!