[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=-JOChBfhta4[/youtube]
Als ze dit nu hadden aangekondigd was ik een stuk blijer geweest.
[quote="Michelangelos"]
[youtube:32f9qnu8]http://www.youtube.com/watch?v=-JOChBfhta4[/youtube:32f9qnu8]
Als ze dit nu hadden aangekondigd was ik een stuk blijer geweest.
[/quote]
Zondagavond het grootste nieuws? Sorry hoor, maar dat sociale gezever was totaal niet boeiend en je wil liever weten wat voor games er komen op een GAMEconsole. En dat ze dinsdag dan nog een stuk herhalen over dat gedoe was alleen maar poep.
En ik kan ook wel doen of alle games van een bepaalde presentatie goed waren en dan zeggen "ja die van de ander waren niet allemaal goed". Nintendo Land en Sing aanprijzen is hetzelfde om als Microsoft-fan te zeggen dat het stuk met Usher ook helemaal geweldig was voor de casuals.
[quote="Hina Kagiyama"]
Zondagavond het grootste nieuws? Sorry hoor, maar dat sociale gezever was totaal niet boeiend en je wil liever weten wat voor games er komen op een GAMEconsole. En dat ze dinsdag dan nog een stuk herhalen over dat gedoe was alleen maar poep.
En ik kan ook wel doen of alle games van een bepaalde presentatie goed waren en dan zeggen "ja die van de ander waren niet allemaal goed". Nintendo Land en Sing aanprijzen is hetzelfde om als Microsoft-fan te zeggen dat het stuk met Usher ook helemaal geweldig was voor de casuals.
[/quote]
Het concept van de Wii U is dan wel bekend gemaakt, maar dat is niet per se positief. Persoonlijk interesseert mij dat hele sociale gebeuren niet; ik heb verschillende zaken liever gescheiden dan geïntegreerd. Een console moet vooral het spelen van games faciliteren; liever had ik uitvoerige plannen gezien om online gameplay en matchmaking te verbeteren, want dat was bij de Wii echt belabberd.
Er zijn genoeg titels aangekondigd, maar hier geldt wat mij betreft: kwaliteit is belangrijker dan kwantiteit. "Er zijn x aantal hardcore en x aantal casual spellen aangekondigd, dus dat komt wel goed!" zegt niets. En als we naar de kwaliteit van de aankondigingen kijken: er zitten nauwelijks verrassingen tussen (het meeste was al aangekondigd) en ik vind Pikmin 3 de enige first party game die eruit springt (nog meer 2D-mario's die er nauwelijks anders uitzien dan de vorige reeks wordt ik niet echt enthousiast van).
Third parties vind ik eerlijk gezegd niet zo belangrijk. Tuurlijk, er komen soms goede spellen van onafhankelijke uitgevers, maar de harde kern van Nintendo zal er waarschijnlijk geen console voor kopen. Meestal komen ze bovendien ook wel uit op andere platforms. En hier geldt weer: veel third party support maakt niets uit, het gaat erom wát ze dan wel niet maken. En daarvan spreekt weinig me aan; Scribblenauts wordt misschien wel wat maar daar heb ik persoonlijk niet veel mee, en de rest had ik doorgespoeld als dat mogelijk was geweest bij een livestream.
Heeft Nintendo gewonnen? Wellicht, want de concurrenten waren gewoon belabberd. Maar ze hebben naar mijn mening zeker niet gewonnen omdat ze een goed pakket aan aankondigingen hebben getoond. Er zullen echt wel mensen zijn die in deze lijstjes wel veel toffe games zien, maar volgens mij zijn de meeste fans (terecht) teleurgesteld.
Ik ben trouwens wel negatief over de E3-presentatie, maar verder niet boos op Nintendo ofzo. Ze kiezen zelf wat ze tonen en wat voor indruk ze willen maken, en mij hebben ze niet overtuigd dat ze wat goeds neer gaan zetten met de Wii U; that's all. Hopelijk komt dat later nog.
[quote="Sa'vii"]
Het concept van de Wii U is dan wel bekend gemaakt, maar dat is niet per se positief. Persoonlijk interesseert mij dat hele sociale gebeuren niet; ik heb verschillende zaken liever gescheiden dan geïntegreerd. Een console moet vooral het spelen van games faciliteren; liever had ik uitvoerige plannen gezien om online gameplay en matchmaking te verbeteren, want dat was bij de Wii echt belabberd.
Er zijn genoeg titels aangekondigd, maar hier geldt wat mij betreft: kwaliteit is belangrijker dan kwantiteit. "Er zijn x aantal hardcore en x aantal casual spellen aangekondigd, dus dat komt wel goed!" zegt niets. En als we naar de kwaliteit van de aankondigingen kijken: er zitten nauwelijks verrassingen tussen (het meeste was al aangekondigd) en ik vind Pikmin 3 de enige first party game die eruit springt (nog meer 2D-mario's die er nauwelijks anders uitzien dan de vorige reeks wordt ik niet echt enthousiast van).
Third parties vind ik eerlijk gezegd niet zo belangrijk. Tuurlijk, er komen soms goede spellen van onafhankelijke uitgevers, maar de harde kern van Nintendo zal er waarschijnlijk geen console voor kopen. Meestal komen ze bovendien ook wel uit op andere platforms. En hier geldt weer: veel third party support maakt niets uit, het gaat erom wát ze dan wel niet maken. En daarvan spreekt weinig me aan; Scribblenauts wordt misschien wel wat maar daar heb ik persoonlijk niet veel mee, en de rest had ik doorgespoeld als dat mogelijk was geweest bij een livestream.
Heeft Nintendo gewonnen? Wellicht, want de concurrenten waren gewoon belabberd. Maar ze hebben naar mijn mening zeker niet gewonnen omdat ze een goed pakket aan aankondigingen hebben getoond. Er zullen echt wel mensen zijn die in deze lijstjes wel veel toffe games zien, maar volgens mij zijn de meeste fans (terecht) teleurgesteld.
Ik ben trouwens wel negatief over de E3-presentatie, maar verder niet boos op Nintendo ofzo. Ze kiezen zelf wat ze tonen en wat voor indruk ze willen maken, en mij hebben ze niet overtuigd dat ze wat goeds neer gaan zetten met de Wii U; that's all. Hopelijk komt dat later nog.
[/quote]
Eigenlijk vond ik het sociale gebeuren juist wél interessant, maar goed. Ik koop 'm waarschijnlijk toch wel.
[quote="killeroy_nl"]
Eigenlijk vond ik het sociale gebeuren juist wél interessant, maar goed. Ik koop 'm waarschijnlijk toch wel.
[/quote]
Ik heb e3 presentatie gezien. Redelijk goed. Ik denk de miiverse werkt niet. Vanwege prive en bericht versturen (wordt gecontroleerd door nintendo) duurd te lang 30+/- mii. voor dat op miiverse verschijnt.Te weinig japans 3ds games komen naar de westen. Bijv. Hatsune miku project diva f, guild 01,dynasty warrior vs, MONSTER HUNTER 3G etc.Maar gelukkig op het laatste moment zegt nintendo. Fire emblem 3ds komt toch naar de westen dit jaar.
[quote="waiko74"]
Ik heb e3 presentatie gezien. Redelijk goed. Ik denk de miiverse werkt niet. Vanwege prive en bericht versturen (wordt gecontroleerd door nintendo) duurd te lang 30+/- mii. voor dat op miiverse verschijnt.Te weinig japans 3ds games komen naar de westen. Bijv. Hatsune miku project diva f, guild 01,dynasty warrior vs, MONSTER HUNTER 3G etc.Maar gelukkig op het laatste moment zegt nintendo. Fire emblem 3ds komt toch naar de westen dit jaar.
[/quote]
Als je een 3 haalt en de rest van de klas een 2 dan heb je het hoogste cijfer van de klas maar het is nog steeds geen beste prestatie.
Zelfde geldt voor Nintendo; zowel Sony als Mirosoft hadden misschien een slechtere E3 maar die van Nintendo was ook zeer, zeer matig.
[quote="Hercule"]
Als je een 3 haalt en de rest van de klas een 2 dan heb je het hoogste cijfer van de klas maar het is nog steeds geen beste prestatie.
Zelfde geldt voor Nintendo; zowel Sony als Mirosoft hadden misschien een slechtere E3 maar die van Nintendo was ook zeer, zeer matig.
[/quote]
Nintendo was wel de beste, maar ik vond het wel zonde, want ze hadden ook heel veel goede spellen aan kunnen kondigen, en nou maar een paar goede!

[quote="3DS-Gamer"]
Nintendo was wel de beste, maar ik vond het wel zonde, want ze hadden ook heel veel goede spellen aan kunnen kondigen, en nou maar een paar goede!

[/quote]
"Hercule" wrote:
Als je een 3 haalt en de rest van de klas een 2 dan heb je het hoogste cijfer van de klas maar het is nog steeds geen beste prestatie.
Dat dus
Ik vond Sony en Ubisoft toch wel stukken beter dan Nintendo. M$ mag van mij de award krijgen voor grootste e3 faal.
[quote="PirateBunny"]
[quote="Hercule":1oim6q5z]Als je een 3 haalt en de rest van de klas een 2 dan heb je het hoogste cijfer van de klas maar het is nog steeds geen beste prestatie.[/quote:1oim6q5z]
Dat dus

Ik vond Sony en Ubisoft toch wel stukken beter dan Nintendo. M$ mag van mij de award krijgen voor grootste e3 faal.
[/quote]
Ik vond dat nintendo wel een goeie presentatie had, al werd het na het tonen van pikmin 3 wel saaier.
[quote="superX"]
Ik vond dat nintendo wel een goeie presentatie had, al werd het na het tonen van pikmin 3 wel saaier.
[/quote]
Ik ben het er zeker mee eens dat Nintendo niet de meest geweldige e3 had. Dit komt met name omdat, hoewel ze de focus op games legden, zij een verkeerde opstelling hanteerden. Het laatste wat je presenteert hoort natuurlijk het beste te zijn, zodat je met een klapper kunt eindigen en daar was Nintendoland natuurlijk niet geschikt voor.
Ik denk dat iedereen het wel met me eens is dat Pikmin 3 de klap op de vuurpijl had moeten zijn om deze e3 toch wat positiever af te sluiten. Nintendoland hadden ze daarbij beter achterwege kunnen laten of er veel minder op te focussen.
Dan nu over de games. Ik vind het geweldig dat Nintendo eindelijk weer wat third-party titels kreeg, gezien dit de laatste 10 tot 15 jaar toch aardig klein was.
Geen wonder dat iedereen nu zit te verkondigen dat de zogenaamde 'harde kern' alleen maar Nintendotitels koopt, ze zijn niets anders gewend.
Ik bezit ook niets anders dan Nintendosystemen, afgezien van een PS One dan, maar als ik naar mijn eigen lijst kijk, is deze nog nooit zo groot geweest! 10 titels, waarvan de helft voor de Wii U! En natuurlijk is het niet mogelijk dat deze lijst uit alleen maar Nintendotitels bestaat.
Ik ben daarom tot dusver aardig positief over de Wii U, maar ik kan nog geen definitief antwoord geven of Nintendo de top behaalt en houdt deze komende generatie. De tijd zal het leren.
[quote="Quizmaster"]
Ik ben het er zeker mee eens dat Nintendo niet de meest geweldige e3 had. Dit komt met name omdat, hoewel ze de focus op games legden, zij een verkeerde opstelling hanteerden. Het laatste wat je presenteert hoort natuurlijk het beste te zijn, zodat je met een klapper kunt eindigen en daar was Nintendoland natuurlijk niet geschikt voor.
Ik denk dat iedereen het wel met me eens is dat Pikmin 3 de klap op de vuurpijl had moeten zijn om deze e3 toch wat positiever af te sluiten. Nintendoland hadden ze daarbij beter achterwege kunnen laten of er veel minder op te focussen.
Dan nu over de games. Ik vind het geweldig dat Nintendo eindelijk weer wat third-party titels kreeg, gezien dit de laatste 10 tot 15 jaar toch aardig klein was.
Geen wonder dat iedereen nu zit te verkondigen dat de zogenaamde 'harde kern' alleen maar Nintendotitels koopt, ze zijn niets anders gewend.
Ik bezit ook niets anders dan Nintendosystemen, afgezien van een PS One dan, maar als ik naar mijn eigen lijst kijk, is deze nog nooit zo groot geweest! 10 titels, waarvan de helft voor de Wii U! En natuurlijk is het niet mogelijk dat deze lijst uit alleen maar Nintendotitels bestaat.
Ik ben daarom tot dusver aardig positief over de Wii U, maar ik kan nog geen definitief antwoord geven of Nintendo de top behaalt en houdt deze komende generatie. De tijd zal het leren.
[/quote]
Niemand heeft deze E3 gewonnen. Er waren alleen maar verliezers.
http://kotaku.com/5916779/either-fix-e3-or-kill-e3
Een van de betere opinies over deze E3.
[quote="Bizarro"]
Niemand heeft deze E3 gewonnen. Er waren alleen maar verliezers.
http://kotaku.com/5916779/either-fix-e3-or-kill-e3
Een van de betere opinies over deze E3.
[/quote]
Noxum
- 8 juni 2012, 18:33
"Joe" wrote:
In het verleden werd Nintendo nog wel een bekritiseerd voor een gebrek aan games van externe uitgevers, terwijl de concurrentie wel rijkelijk bediend werd. Dat was bij de Nintendo 64 een probleem, de GameCube ging er mede door ten onder, maar met de Wii kwam het weer goed.
Nu moet je toch niet te enthousiast worden.
Als we het over de hele E3 hebben, lijkt mij dat Ubisoft sowieso ''gewonnen'' heeft.
Watch Dogs zag er echt supervet uit.
"Michelangelos" wrote:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=-JOChBfhta4[/youtube]
Als ze dit nu hadden aangekondigd was ik een stuk blijer geweest.
Holy moly!
Ik zit vaak te zeiken op remakes, omdat ze vaak nauwelijks anders zijn, maar dit lijkt er meer op!
Als dit erbij zat had ik 'm op dag 1 gekocht. Knap gemaakte fantrailer, if only...

[quote="Noxum"]
[quote="Joe":1sbqs2kd] In het verleden werd Nintendo nog wel een bekritiseerd voor een gebrek aan games van externe uitgevers, terwijl de concurrentie wel rijkelijk bediend werd. Dat was bij de Nintendo 64 een probleem, de GameCube ging er mede door ten onder, [b:1sbqs2kd]maar met de Wii kwam het weer goed.[/b:1sbqs2kd]
[/quote:1sbqs2kd]Nu moet je toch niet te enthousiast worden.
Als we het over de hele E3 hebben, lijkt mij dat Ubisoft sowieso ''gewonnen'' heeft.
Watch Dogs zag er echt supervet uit.
[quote="Michelangelos":1sbqs2kd][youtube:1sbqs2kd]http://www.youtube.com/watch?v=-JOChBfhta4[/youtube:1sbqs2kd]
Als ze dit nu hadden aangekondigd was ik een stuk blijer geweest.[/quote:1sbqs2kd]
Holy moly!
Ik zit vaak te zeiken op remakes, omdat ze vaak nauwelijks anders zijn, maar dit lijkt er meer op!
Als dit erbij zat had ik 'm op dag 1 gekocht. Knap gemaakte fantrailer, if only...

[/quote]
SSJ4
- 8 juni 2012, 18:54
Ik vond Ubisoft en Sony beter dan Nintendo. Ubisoft is voor mij de grote winnaar van deze E3.
[quote="SSJ4"]
Ik vond Ubisoft en Sony beter dan Nintendo. Ubisoft is voor mij de grote winnaar van deze E3.
[/quote]
Pyoro
- 8 juni 2012, 19:30
Voor mij is Nintendo niet de winnaar van deze E3. Ik denk dat het eerder duidelijk was dat Ubisoft dit heeft gewonnen: zeer mooie presentatie van AC3 voor diverse consoles, een nieuwe Rayman, Farcry 3, ze hebben ook weer een nieuw deel van Just Dance en nog meer. Maar bovenal: ze hebben dé topgame in wording voor de Vita: AC3. Die game ziet er zo goed uit, dat ik zin krijg om een Vita te kopen, enkel en alleen voor dat spel...
Ja, voor mij heeft Ubisoft de E3 gewonnen.

[quote="Pyoro"]
Voor mij is Nintendo niet de winnaar van deze E3. Ik denk dat het eerder duidelijk was dat Ubisoft dit heeft gewonnen: zeer mooie presentatie van AC3 voor diverse consoles, een nieuwe Rayman, Farcry 3, ze hebben ook weer een nieuw deel van Just Dance en nog meer. Maar bovenal: ze hebben dé topgame in wording voor de Vita: AC3. Die game ziet er zo goed uit, dat ik zin krijg om een Vita te kopen, enkel en alleen voor dat spel...
Ja, voor mij heeft Ubisoft de E3 gewonnen.

[/quote]
Noxum
- 8 juni 2012, 20:34
"Pyoro" wrote:
Voor mij is Nintendo niet de winnaar van deze E3. Ik denk dat het eerder duidelijk was dat Ubisoft dit heeft gewonnen: zeer mooie presentatie van AC3 voor diverse consoles, een nieuwe Rayman, Farcry 3, ze hebben ook weer een nieuw deel van Just Dance en nog meer. Maar bovenal: ze hebben dé topgame in wording voor de Vita: AC3. Die game ziet er zo goed uit, dat ik zin krijg om een Vita te kopen, enkel en alleen voor dat spel...
Ja, voor mij heeft Ubisoft de E3 gewonnen.

Én Splinter Cell: Blacklist, maar (wat mij betreft) toch bovenal: Watchdogs.
[quote="Noxum"]
[quote="Pyoro":ds2vnwv5]Voor mij is Nintendo niet de winnaar van deze E3. Ik denk dat het eerder duidelijk was dat Ubisoft dit heeft gewonnen: zeer mooie presentatie van AC3 voor diverse consoles, een nieuwe Rayman, Farcry 3, ze hebben ook weer een nieuw deel van Just Dance en nog meer. Maar bovenal: ze hebben dé topgame in wording voor de Vita: AC3. Die game ziet er zo goed uit, dat ik zin krijg om een Vita te kopen, enkel en alleen voor dat spel...
Ja, voor mij heeft Ubisoft de E3 gewonnen.

[/quote:ds2vnwv5]
Én Splinter Cell: Blacklist, maar (wat mij betreft) toch bovenal: Watchdogs.
[/quote]
voor mij heeft nintendo zowieso gewonnen want ik koopt toch niets van microsoft of sony , Nintendo is the best

[quote="yannick-pro-gamer"]
voor mij heeft nintendo zowieso gewonnen want ik koopt toch niets van microsoft of sony , Nintendo is the best

[/quote]
Jerry
- 9 juni 2012, 10:34
Winnaar, verliezer.....
Het maakt allemaal vrij weinig uit. Uiteindelijk gaat het erom wie er het komende jaar het meeste geld binnen harkt en daarmee de meeste winst maakt. Met de release van de Wii U en de goedlopende 3DS en natuurlijk de hoogstaande Nintendo games zal dat wel weer Nintendo worden.
Hoe goed de presentatie van Sony of Microsoft ook was. Zij hebben weinig tot niets nieuws te brengen. Nintendo met de Wii U wel.
[quote="Jerry"]
Winnaar, verliezer.....
Het maakt allemaal vrij weinig uit. Uiteindelijk gaat het erom wie er het komende jaar het meeste geld binnen harkt en daarmee de meeste winst maakt. Met de release van de Wii U en de goedlopende 3DS en natuurlijk de hoogstaande Nintendo games zal dat wel weer Nintendo worden.
Hoe goed de presentatie van Sony of Microsoft ook was. Zij hebben weinig tot niets nieuws te brengen. Nintendo met de Wii U wel.
[/quote]
Onthoud: Hoe slechter deze E3, hoe beter de volgende.
[quote="Daniël"]
Onthoud: Hoe slechter deze E3, hoe beter de volgende.
[/quote]
Nintendo heeft gewonnen en dan wel om 1 reden:

[quote="norbert langerak"]
Nintendo heeft gewonnen en dan wel om 1 reden: [img:1rb37zo0]http://i1.ytimg.com/vi/LAGCM0_t4D0/hqdefault.jpg[/img:1rb37zo0]
[/quote]
Pyoro
- 9 juni 2012, 21:04
"NIN10D0H!" wrote:
"Pyoro" wrote:
Voor mij is Nintendo niet de winnaar van deze E3. Ik denk dat het eerder duidelijk was dat Ubisoft dit heeft gewonnen: zeer mooie presentatie van AC3 voor diverse consoles, een nieuwe Rayman, Farcry 3, ze hebben ook weer een nieuw deel van Just Dance en nog meer. Maar bovenal: ze hebben dé topgame in wording voor de Vita: AC3. Die game ziet er zo goed uit, dat ik zin krijg om een Vita te kopen, enkel en alleen voor dat spel...
Ja, voor mij heeft Ubisoft de E3 gewonnen.

Én Splinter Cell: Blacklist, maar (wat mij betreft) toch bovenal: Watchdogs.
Juist ja, Watchdogs ook nog, die game gaat ook wel wat worden, het ziet er veelbelovend uit.

[quote="Pyoro"]
[quote="NIN10D0H!":11poc57i][quote="Pyoro":11poc57i]Voor mij is Nintendo niet de winnaar van deze E3. Ik denk dat het eerder duidelijk was dat Ubisoft dit heeft gewonnen: zeer mooie presentatie van AC3 voor diverse consoles, een nieuwe Rayman, Farcry 3, ze hebben ook weer een nieuw deel van Just Dance en nog meer. Maar bovenal: ze hebben dé topgame in wording voor de Vita: AC3. Die game ziet er zo goed uit, dat ik zin krijg om een Vita te kopen, enkel en alleen voor dat spel...
Ja, voor mij heeft Ubisoft de E3 gewonnen.

[/quote:11poc57i]
Én Splinter Cell: Blacklist, maar (wat mij betreft) toch bovenal: Watchdogs.[/quote:11poc57i]
Juist ja, Watchdogs ook nog, die game gaat ook wel wat worden, het ziet er veelbelovend uit.

[/quote]
Als dit al als goed beschouwd wordt, dan moest de redactie van [N]Gamer Wii Music wel heel hard haten om het een 5 te geven :')
[quote="Hina Kagiyama"]
Als dit al als goed beschouwd wordt, dan moest de redactie van [N]Gamer Wii Music wel heel hard haten om het een 5 te geven :')
[/quote]
Deze hele E3 was om te huilen, maakt niet eens uit van welke shit. Alles was gewoon een grote grap, slechter dan dit kan het gewoonweg niet :')
[quote="Michelangelos"]
Deze hele E3 was om te huilen, maakt niet eens uit van welke shit. Alles was gewoon een grote grap, slechter dan dit kan het gewoonweg niet :')
[/quote]
3 redenen waarom Nederland toch heeft gewonnen op het EK: Oh wacht...
[quote="Hina Kagiyama"]
3 redenen waarom Nederland toch heeft gewonnen op het EK: Oh wacht...
[/quote]
Erik
- 10 juni 2012, 12:08
"Michelangelos" wrote:
Deze hele E3 was om te huilen, maakt niet eens uit van welke shit. Alles was gewoon een grote grap, slechter dan dit kan het gewoonweg niet :')
Dat betekent dat de volgende beter word

[quote="Erik"]
[quote="Michelangelos":39afwfap]Deze hele E3 was om te huilen, maakt niet eens uit van welke shit. Alles was gewoon een grote grap, slechter dan dit kan het gewoonweg niet :')[/quote:39afwfap]
Dat betekent dat de volgende beter word

[/quote]
Wel triest om te zeggen dat Sony en Microsoft dik hebben verloren, omdat er geen fatsoenlijke games zouden zijn aangekondigd en er geen nieuwe spelcomputers werden aangekondigd. Als er een partij was die niet genoeg nieuwe fatsoenlijke games aankondigde was het Nintendo wel. Nintendo had eigenlijk zelf alleen Pikmin 3 en NSMBU. Microsoft had alleen Halo 4, maar Sony had The Last of Us, Beyond, Playstation All Stars en weet ik veel wat nog meer. En dat Microsoft en Sony nog geen nieuwe consoles hebben aangekondigd ligt aan het feit dat Nintendo zulke slechte hardware in de Wii heeft gestopt en dus moesten ze wel met de Wii U op de proppen komen. Beetje fanboy tekstje dit. Heb trouwens best gezucht bij Nintendo.
[quote="Metal Electric"]
Wel triest om te zeggen dat Sony en Microsoft dik hebben verloren, omdat er geen fatsoenlijke games zouden zijn aangekondigd en er geen nieuwe spelcomputers werden aangekondigd. Als er een partij was die niet genoeg nieuwe fatsoenlijke games aankondigde was het Nintendo wel. Nintendo had eigenlijk zelf alleen Pikmin 3 en NSMBU. Microsoft had alleen Halo 4, maar Sony had The Last of Us, Beyond, Playstation All Stars en weet ik veel wat nog meer. En dat Microsoft en Sony nog geen nieuwe consoles hebben aangekondigd ligt aan het feit dat Nintendo zulke slechte hardware in de Wii heeft gestopt en dus moesten ze wel met de Wii U op de proppen komen. Beetje fanboy tekstje dit. Heb trouwens best gezucht bij Nintendo.
[/quote]
Wezzz
- 15 juni 2012, 11:44
Het aangkondigen van de nieuwe console, en dan ook nog als enige van de grote 3, heeft ze een flinke zet in de richting van de winnaarspositie gegeven. Dus ja. De winnaar is wat mij betreft echt Nintendo.
[quote="Wezzz"]
Het aangkondigen van de nieuwe console, en dan ook nog als enige van de grote 3, heeft ze een flinke zet in de richting van de winnaarspositie gegeven. Dus ja. De winnaar is wat mij betreft echt Nintendo.
[/quote]