De prikkelende stellingen uit de rubriek Boersma vs. De Neve lenen zich goed voor een stevig debatje onder de lezers. Daarom plaatsen we ze tegenwoordig hier op de voorpagina, inclusief een korte samenvatting van de argumenten vóór en tegen die bovengetekende en 't Neve-mannetje verzonnen hebben. Waarna jullie in de reacties natuurlijk ruim baan krijgen om je eigen ongezouten mening te geven.

Hét onderwerp dat de dromen van Nintendo-fans nu domineert is uiteraard de vers aangekondigde Wii U, die in de loop van volgend jaar zal verschijnen. Dat het een bijzonder apparaat gaat worden is duidelijk, maar wat mag Nintendo op de langere termijn verwachten van z'n nieuwste uitvinding? De stelling van [N]Gamer #3/2011 gaat direct naar de kern: "De Wii U zal het succes van de Wii kunnen evenaren."

Dat is best een boude stelling, want de Wii is natuurlijk een enorme hit. Olivier is dan ook sceptisch. Alleen al het feit dat aan zo'n geavanceerde controller een hoog prijskaartje zal hangen – die het apparaat buiten bereik van de casual doelgroep plaatst – betekent volgens hem dat Nintendo in een kleinere vijver vist. Maar mijns inziens geldt dat voor elke console: de early adopters stappen in zonder op de prijs te letten, maar na verloop van tijd zakt die prijs en wordt een apparaat aantrekkelijk voor een bredere doelgroep.

Toegegeven: de Wii doorbrak dat stramien enigszins – dat ding was meteen vrij aantrekkelijk geprijsd en deed het dus ook al snel goed bij een bredere doelgroep. Daar staat tegenover dat Nintendo de hardcore beter lijkt te zullen bedienen met de Wii U. Een doelgroep die misschien kleiner is, maar wel meer games koopt. De Neve is ook op dit punt nog niet overtuigd, maar ik denk dat de aankondigingen op de E3 voor zich spreken. Omdat de Wii U weer aansluiting heeft bij de 360 en PS3, kunnen third parties hun titels weer gemakkelijker overzetten - sterker: zoals het er nu naar uit ziet zal de Wii U zelfs de mooiste versie van multiplatformtitels op het scherm kunnen toveren.

Nu waant die drol zich sinds kort een soort marketing-guru, dus als laatste punt vraagt Olivier zich af of de Wii U zich wel zo lekker laat marketen als de Wii. Ik moet bekennen dat hij daar een punt heeft: de aantrekkingskracht van het 'bewegingsgamen' was een stuk makkelijker aan de consument uit te leggen dan die van zo'n extra scherm. Daar staat tegenover dat Nintendo een goed beginpunt heeft: in eerste instantie is de Wii U gewoon 'de nieuwe Wii', een stukje naamsbekendheid dat het bedrijf niet had toen het de weinig succesvolle GameCube moest opvolgen.

Wat denk jij? Denk je dat Nintendo de bliksem voor de tweede maal op rij kan laten inslaan, of was de Wii een eenmalige opleving voor Nintendo? En geloof jij dat de Wii U de hardcore gamer beter zal bedienen of staan we binnen de korste keren weer te Wii U Fitten? We horen het graag!