door Olivier de Neve - 20 februari 2012
Aanstaande woensdag verschijnt de Playstation Vita ook in Europa. Hoogste tijd dus om de balans op te maken: is de Vita een serieuze concurrent voor de 3DS? Vandaag 5 redenen waarom Nintendo zich zorgen zou moeten maken.

Woensdag 22 februari 2012 zal de geschiedenisboeken ingaan als de dag waarop ook Europa kennismaakte met de Playstation Vita, de nieuwe handheld van Sony. De Vita is de opvolger van de PSP, een handheld waar ik persoonlijk nooit enige interesse voor heb gehad. Dat apparaat heeft weliswaar een paar prachtige handheldgames voortgebracht, maar van een eclatant succes kan zelfs de grootste spindokter bij Sony niet spreken. Wellicht gaat dat bij de Vita anders.

Vandaag zet ik 5 redenen op een rij waarom ik denk dat de Vita wel eens een succes zou kunnen worden en de 3DS voorbij streeft. Morgen zet ik een andere pet op en geef ik juist 5 redenen waarom de Vita gedoemd is te mislukken. Ik ben erg benieuwd hoe jullie erover denken!

1. De mogelijkheden van de hardware

Zoals bekend is de 3DS van Nintendo voornamelijk een evolutie van de DS, met betere graphics en als eyecatcher het veelbesproken 3D-effect. Dat valt echter in het niet bij wat de PS Vita op technologisch vlak te bieden heeft. Je kunt er video's mee opnemen, het ding beschikt over een hoge kwaliteit OLED scherm, een touchscreen voor en een aanraakgevoelige achterkant, twee richtingspookjes (Nintendo moest daar een accessoire voor uitbrengen), bewegingsgevoelige besturing, microfoon, enzovoort. Dat is een hoop waar voor je geld en geeft meer mogelijkheden aan gameontwikkelaars om iets moois te gebruiken in hun games.

2. Games met torenhoge budgetten

En nu ik het toch over games heb: hoewel niet alle launch games van de Vita even fenomenaal zijn, stralen ze wel kwaliteit uit. Terwijl Nintendo's 3DS-games in veel gevallen er nog behoorlijk als echte handheldgames uit zien, laten de meeste Vita-games zien dat ze met een groot team en hoge budgetten gemaakt zijn. Kijk maar naar Uncharted: Golden Abyss bijvoorbeeld... zoiets zou je op de 3DS nooit kunnen uitbrengen. Een hoog budget staat niet per definitie garant voor kwaliteit, maar geeft meestal wel een betere speelervaring bij de consument. Ook dat telt.

3. Online mogelijkheden

Terwijl de 3DS naar mijn mening nog steeds behoorlijk stuntelt qua online mogelijkheden, blaast Sony hoog van de online toren. De dure versie van de PS Vita (299 euro) kun je zowel via Wi-Fi als 3G verbinden met Internet, waardoor je (net als op de Playstation 3) met het Playstation Network aan de slag kunt. Ook lokaal kun je met de optie "Near" aan de slag, wat vergelijkbaar is met Street Pass op de 3DS. De eerste signalen vanuit de online communities zijn echter dat de online beleving via de PS Vita vele malen completer aanvoelt dan het ooit bij de 3DS heeft gevoeld.

4. Multimedia

Nintendo probeert het aardig hoor, met Nintendo Video en soortgelijke diensten, maar het kan niet concurreren met de mogelijkheden van de Vita. Zo kun je PS3-games verder spelen op je Vita zolang je een verbinding hebt. Weliswaar in een lagere resolutie, maar het idee biedt ontzettend veel mogelijkheden. Ook kun je een schier oneindige hoeveelheid content (tegen betaling) downloaden uit de Playstation Store. Nintendo is nog steeds karig met het vullen van de eShop. Ook biedt die Playstation Store meer mogelijkheden: je kunt bijvoorbeeld binnenkort films gaan huren om op je PS Vita te kijken.

5. De grote namen van Sony

Nintendo heeft misschien wel de grootste namen in de gamesindustrie (Mario, Zelda, Metroid, you name it), maar onderschat Sony's franchises ook niet. Een draagbaar deel uit de Uncharted-reeks is meteen bij lancering te krijgen, maar het is een kwestie van tijd voor andere grote franchises de overstap maken. Series als Bioshock, Call of Duty, Killzone en Resistance hebben het stuk voor stuk in zich om grote groepen gamers naar de PS Vita te trekken, terwijl Nintendo weinig games op de 3DS heeft om dit type gamers te verleiden.

Concluderend: Sony's Playstation Vita heeft best wat voordelen ten opzichte van Nintendo's 3DS. Of verbleken die pluspunten bij de minpunten? Dat lees je morgen op [N]Gamer Online!

37 reacties
Sander47  - 20 februari 2012, 12:06
en toch zou je dat ook zeggen bij DS vs psp en toen won de ds ook, duss....
"Olivier" wrote:
Zo kun je PS3-games verder spelen op je Vita zolang je een verbinding hebt.
Dit is nog niet mogelijk, pas in een latere update. Dus ze zijn geen haar beter dan Nintendo als het aankomt op afspraken en beloftes icon_e_smile.gif
Zachary  - 20 februari 2012, 13:06
"Olivier" wrote:
Je kunt bijvoorbeeld binnenkort films gaan huren om op je PS Vita te kijken.
Dit zou dan ook echt geweldig zijn voor de 3DS, films in 3D ;]
JesseZ (redactie)  - 20 februari 2012, 13:10
Valide punten, maar het verhaal is pas compleet als de blogpost van morgen er ook bij komt. Ik wacht in spanning af, De Neve!

Dat gezegd hebbende, snap ik niet helemaal wat je hiermee bedoelt:
"Olivier" wrote:
Een hoog budget staat niet per definitie garant voor kwaliteit, maar geeft meestal wel een betere speelervaring bij de consument. Ook dat telt.
Hmm? Hoge budgetten geven betere speelervaringen? Wat is speelervaring dan precies? En hoe is het anders dan kwaliteit?

Games met monsterbudgetten stralen in mijn ogen niet automatisch kwaliteit uit, maar ehh... gladheid ofzo (betere woorden zijn welkom icon_razz.gif ). Net zoals Hollywood-films als Transformers dat doen. Dat komt niet alleen door het spel zelf, maar ook door de professionele en overal aanwezige marketing.

In dat opzicht klopt je punt dus nog steeds: het is een voordeel van de PS Vita dat er meer monsterbudget-titels voor verschijnen (tenminste, als ontwikkelaars het risico nog durven te nemen), omdat het veel buzz, reclame en aandacht oplevert. Maar dat komt denk ik niet omdat die games een betere 'speelervaring' bieden, wat je daar ook mee bedoelt icon_e_wink.gif

Benieuwd naar je stukje van morgen!
Pyoro  - 20 februari 2012, 13:12
Dit zijn inderdaad wel hele sterke voordelen.
Het feit dat je (pas later, wat Matthiman zei) op je Vita de content van je PS3 kan verderspelen, is denk ik één van de beste pluspunten, voor mij persoonlijk. icon_awesome.png

Ik ben ook benieuwd naar het blogje van morgen. icon_e_smile.gif
video opnemen, bewegingsbla en microfoon zitten ook in 3DS dus vallen weg lijkt me. 3G lijkt me niet boeiend, ja alleen voor internet zelf, gamen lijkt me niet heel goed lukken op zoiets? Niet dat ik er ervaring mee heb, maar ja. 3DS is gewoon prima voor me. Btw is vita's batterij niet nog slechter dan die van 3ds ofzo? Vita interesseert me niet echt, en ik vind de pookjes niet lekker werken, te klein en glad.
Lijkt me wel kicken als je eenmaal PS3 in lagere resolutie op de Vita kan spelen. Grote onderlinge connectivity tussen PS3 en Vita zouden het een gigantisch stuk interessanter maken dan wat de 3DS met de Wii kan (jottem Mii's overzetten). Natuurlijk wacht ik nu wel verstandig tot er wat meer voor de Vita uit is, maar ik ben er enthousiaster over dan dat ik lange tijd was over de 3DS.

En dat OLED-scherm *kwijl*
Tim.  - 20 februari 2012, 15:05
Zolang die Japanners weigeren om iets te proberen wat ook maar een beetje Westers is zie ik de Vita niet winnen van de 3DS qua verkoopcijfers.
De hardware van de Vita is beter maar de software vind ik echt maar niks.
ik vind de vita betere hardware hebben dan de 3ds, maar ik vind de spellen nogal saai. als ze zelda op de vita konden uitbrengen zou ik een vita kopen :p
Marethyu  - 20 februari 2012, 15:47
"Tim." wrote:
Zolang die Japanners weigeren om iets te proberen wat ook maar een beetje Westers is zie ik de Vita niet winnen van de 3DS qua verkoopcijfers.

Vita is Japans?

OT: denk dat het hele verhaaltje van PSP-DS zich weer gaat herhalen en dat dus Nintendo weer zal gaan winnen. De PSP beloofde namelijk ongeveer dezelfde dingen toen hij uitkwam met de DS en toch is de DS vele malen populairder.
Tim.  - 20 februari 2012, 16:00
"Marethyu" wrote:
"Tim." wrote:
Zolang die Japanners weigeren om iets te proberen wat ook maar een beetje Westers is zie ik de Vita niet winnen van de 3DS qua verkoopcijfers.

Vita is Japans?

OT: denk dat het hele verhaaltje van PSP-DS zich weer gaat herhalen en dat dus Nintendo weer zal gaan winnen. De PSP beloofde namelijk ongeveer dezelfde dingen toen hij uitkwam met de DS en toch is de DS vele malen populairder.
Ja maar ik bedoel dat ie meer 'Westers' is dan de 3DS.
Nino.g  - 20 februari 2012, 16:03
Qus verkoopcijfers denk ik ook da de 3ds gaat winnen, aangezien er naast gewone gamers ook een groot aantal casual gamers zijn, en die zie ik eerder iets van nintendo kopen.
Gio  - 20 februari 2012, 16:25
Reden waarom 3DS>PS Vita.
Vita is niet van Nintendo.
Fl@ppy  - 20 februari 2012, 17:31
Goede redenen die theoretisch helemaal kloppen, maar in de praktijk anders uitpakken. in de vorige generatie is duidelijk geworden waarom de DS populairder was. CASUAL-poep. En ook voor de kleine kleuters genoeg poep om te spelen. De PSP is echter altijd voor één doelgroep geweest, hardcore! Ik heb vaak genoeg getwijfeld een psp aan te schaffen. Maar heb dit nooit gedaan vanwege het matige aanbod van mijn interesses. Nu aan het eind van zijn levenscyclus lijkt er een leuk aanbod te zijn, maar durf ik het niet aan hem te kopen, omdat ik de 3DS heb die mij nu gelukkig maakt.
Nintendo moet de volgende keer toch echt met iets beters komen. Teminste als ze niet achter het net willen vissen.
"Fl@ppy" wrote:
Goede redenen die theoretisch helemaal kloppen, maar in de praktijk anders uitpakken. in de vorige generatie is duidelijk geworden waarom de DS populairder was. CASUAL-poep. En ook voor de kleine kleuters genoeg poep om te spelen. De PSP is echter altijd voor één doelgroep geweest, hardcore! Ik heb vaak genoeg getwijfeld een psp aan te schaffen. Maar heb dit nooit gedaan vanwege het matige aanbod van mijn interesses. Nu aan het eind van zijn levenscyclus lijkt er een leuk aanbod te zijn, maar durf ik het niet aan hem te kopen, omdat ik de 3DS heb die mij nu gelukkig maakt.
Die casual-schijt spreekt helaas een groot publiek aan. Bij de gemiddelde winkel zag je ook nooit de minder bekende "hardcore" games liggen, alleen dingen met Mario, Zelda, Pokémon en de rest van het schap vol Laura's passie en andere kots. De 3DS zou dit eerst niet worden, maar omdat casual verkoopt, komt die rommel alweer in opkomst.
De games zijn wel een punt waar Nintendo destijds tekort schoot
Sadist  - 20 februari 2012, 19:42
Mwah. Het artikel is natuurlijk voor de balans, maar een heleboel argumenten doen vooral denken aan het debat back in '04-'05. Grafische gezien bijna console graphics, multimedia functies en weet ik wat. Maar uiteindelijk gaat het om de games en zoals het er op dit moment voor staat, zal de Vita het enorm moeilijk krijgen.

Zo'n Call of Duty Vita (wat gewoon een port van Black Ops 2 wordt, wat heel waarschijnlijk is) zal vast een aantal Vita's verkopen, maar ik verwacht eigenlijk een zelfde soort effect als dat van de PSP GTA Stories games: niks. Als je als handheld zijnde het moet hebben van de westerse titels, dan kun je direct de handdoek in de ring gooien. Ik zie westerse ontwikkelaars eigenlijk niks doen voor zowel de Vita als de 3DS, net zoals we dat gewend zijn sinds de vroege Gameboy dagen.

Daarnaast, om heel eerlijk te zijn: games zoals BioShock, Killzone en Resistance hebben het zeer aardig gedaan op de PS3, maar ik zie niet in waarom de gemiddelde console speler zit te wachten op een portable versie van die franchises. Natuurlijk zijn er mensen die het "maar maar tweede stick!" argument zullen aangrijpen, maar daar van ben ik niet overtuigd.

Daarnaast, de beste handheld games komen over het algemeen uit Japan. Daar moet Sony zijn aandacht op richten. Als ik nu weer lees dat Nintendo oude third parties IP's wil terugbrengen denk ik dat Sony alweer achter de feiten aanloopt.
Sephi  - 20 februari 2012, 20:04
Vandaag zag ik de eerste promo-reclame voor de PSVita.
Leuk gedaan, zeker in dat treinstation met die steampunk-achtige zeppelin boven het dak.

Maar waar zijn de visuele beelden van het apparaat zelf?
Ik ben bang dat Sony bij de Vita uiteindelijk weer dezelfde fouten gaat maken als bij de eerste PSP, waardoor men weer massaal het apparaat in de schappen laat liggen.

Maarja, de tijd zal het leren.
$joerd  - 20 februari 2012, 20:44
Als ik nu die 250 euro die ik voor mijn 3ds heb betaald opnieuw mocht uitgeven had ik de Vita gekocht. Ik heb nu een Sony (Ericsson) smartphone, en het scherm daarvan is belachelijk scherp en helder. Als ik dan het stof van mn 3ds af blaas valt dat nogal tegen (lage helderheid, lage resolutie).
Maar alsnog ben ik niet teleurgesteld in de 3ds, MH3 en Fire Emblem ga ik zeker weten kopen (samen met de Circle ding). Alleen had ik hem net zo goed een jaar later kunnen kopen voor 80 euro minder...

E: Als Nintendo uiteindelijk wint, koop ik misschien nog wel een Vita voor een goedkoop prijsje : )
Maar dan moeten ze trouwens wel een paar goede spellen hebben zeg. Uncharted is het enige waar ik iedereen over hoor praten dat het zo goed is dat hij op de Vita is, maar de rest van de spellen zegt mij niks.
Zoals hierboven gezegd, hadden deze 5 puntjes net zo goed bij de vorige psp kunnen worden gezet. Wat ook meestal geldt: de minst sterkste console wint meestal: PS1, PS2, Wii, DS, ...

Als we dan ook nog eens de eerste verkoopcijfers van de Vita er dan ook nog eens bijnemen, dan lijkt het vooralsnog een overwinning voor de 3DS te gaan worden (zeg nooit nooit natuurlijk). Bovendien onderscheidt de PSP zich niet echt als gameconsole en is het eerder een multimedia apparaat en dan lijkt een Xperia Play ofzo interessanter voor menig consument.
In één zin staat er eigenlijk dat de hardwaregeile gamers aan de Vita zullen gaan. Hardware? Online? Multimedia? Ik wil een goede game spelen. En waarom zou je een Vita kopen als je ook op de PS3 Uncharted kan spelen? Ik heb meer het idee dat de Vita een mini-PS3 wordt en de échte handheldseries zitten toch bij Nintendo...
Toegegeven het is allemaal weer mooi spul, mooi beeld, functies leuk en al die bijzondere poespas om ooit een PSP Vita in huis te halen.Gezien Sony niet mijn main gamedevice is wacht ik rustig af op de PSP Vita lite zero sugar versie met een flinke prijsdaling en een grotere lijst met spellen die mij aanspreken.Om hem nu puur te halen voor de gadgets en nieuwigheid is op dit moment zonde om te doen.
Nintendo heeft op de 3DS wel een paar aardige games maar die zijn op één hand te tellen. De echte vette games komen op de Vita zoals Call of Duty, Street Fighter X Tekken, Uncharted, (waarschijnlijk) GTA en zo kan ik nog wel even doorgaan. Ook qua online heeft Sony het beter voor elkaar met de Vita, de PSN Store is goed gevuld in tegenstelling tot het karige aanbod in de eShop. Natuurlijk zal de 3DS meer verkopen krijgen dan de Vita omdat Nintendo nu eenmaal zich (imo) richt op de (grotere) casual markt en Sony trouw blijft aan de 'hardcore' fans, wat een kleinere groep is.
TVD  - 21 februari 2012, 23:56
Ik ben eigenlijk best wel positief over de Vita, op het feit na dat de prijs te hoog is en het teveel op een smartphone lijkt. Er mist alleen één essentieel kenmerk waardoor het 'm toch niet helemaal gaat worden met de Vita: namelijk dat er geen Nintendo games op verschijnen.
"Just-in Time" wrote:
Nintendo heeft op de 3DS wel een paar aardige games maar die zijn op één hand te tellen. De echte vette games komen op de Vita zoals Call of Duty, Street Fighter X Tekken, Uncharted, (waarschijnlijk) GTA en zo kan ik nog wel even doorgaan.

Dat is juist niet zo. De vette Vita games op dit moment zijn met 1 vinger te tellen. Bovendien worden de games zoals CoD een simpele port van de consoles, en dus een slechtere versie. Daarbij heeft de 3DS nu al meer toffe games, dan er voor de Vita in het eerste jaar zijn aangekondigd. Maar dat is wellicht smaak.
"NintendoJeroen" wrote:
"Just-in Time" wrote:
Nintendo heeft op de 3DS wel een paar aardige games maar die zijn op één hand te tellen. De echte vette games komen op de Vita zoals Call of Duty, Street Fighter X Tekken, Uncharted, (waarschijnlijk) GTA en zo kan ik nog wel even doorgaan.

Dat is juist niet zo. De vette Vita games op dit moment zijn met 1 vinger te tellen. Bovendien worden de games zoals CoD een simpele port van de consoles, en dus een slechtere versie. Daarbij heeft de 3DS nu al meer toffe games, dan er voor de Vita in het eerste jaar zijn aangekondigd. Maar dat is wellicht smaak.
Het is maar wat je goede games vind op de 3DS. Er zijn nog geen games op uitgekomen die mij over hebben gehaald om een 3DS te kopen. En hoe weet je zo zeker dat het ports gaan worden? En is MGS 3D op de 3DS ook automatisch slecht? Want dat is ook een port. Ook is imo de verandering van PSP naar PSV groter dan de verandering van DS naar 3DS.
De handheld waar de beste games op komen zal ook het best verkocht worden. Het draait niet om de kwaliteit maar vooral om de games.En naar mijn meining heeft de 3ds tot nu toe de leukste games
Een vita is sowieso niks voor mij. Zelfs als ik door mijn autoamtische voorkeur voor Ninetndo heenkijk. Ik speel veel liever mk7, tetris, sm3dl. En spellen die er miss eens bijkoemn, zoals star fox 64, formule 1 3ds, luigi's mansion, enz.
Ik vind de vita even leuk als de 3ds ik heb een vita en een 3ds.
Laura (redactie)  - 16 maart 2012, 16:46
Ik denk niet dat de Vita de 3DS zal verslaan. Ik vind hem zo hoogdrempelig met die vage link met je PlayStation 3 en dat je niet gewoon met twee accounts erop kunt spelen op een makkelijke manier, en dat je ermee op internet kan en hoe dat dan werkt: vaag. Ik vind hem ingewikkeld, maar hij is wel prachtig en ik heb al veel plezier gehad met diverse games dus ik zou hem niet afschrijven. Ik denk alleen niet dat hij een heel groot publiek zal aanspreken zoals de 3DS dat wel kan.
Wat Laura zegt is waar, want zij is het meest casual lid van de NGamer- en gamer.nl-redactie dus haar gedachte verwoordt ongeveer die van het grote publiek icon_e_smile.gif. Dat meen ik serieus, en ook ik denk dat voor het grote publiek de 3DS meer verkoopt.
Ja leuk enal maar 3DS vs Vita is gelijk aan icon_link.png vs icon_drol.png . Einde Discussie.
Er komt later ook nog een nieuw apparaat van neo-geo op de markt icon_razz.gif

iets anders: kan nintendo nu in de opvolgers nog wel terug naar apparaten zonder 3d? Want dat is voor ehnzlef misschien wel lastig... de vita heeft het (nog) niet, dus zal daarom ook niet tegenvallen als het het niet heeft in de volgende geenratie.
Maar ik heb toch liever de 3ds!
Er staat dat de PS Vita kan filmen, dat kan de 3DS ook? En trouwens, ik vind de 3DS zoiezo leuker aangezien die in 3D is en die spelletjes niet op de PS Vita kunnen?
Laatste posts
Bikkeltopic [3:00 - 5:00] (3695)
door DonAtello, 04:59
Het 'Wat luister je nu' topic (9042)
door Moonbeam, 01:41
Het Café - Waar Willem koning is (276211)
door Michelangelos, 00:55
Pokémon Mystery Dungeon: Gates to Infinity (253)
door Hina Kagiyama, 00:02
Pokémon X & Y (1891)
door Hina Kagiyama, 23:50
Tweet laden...
NGamer 05-2012
[N]Gamer Crew
[N]Gamer schrijft al bijna 10 jaar onafhankelijk over Nintendo. Heb je een nieuwstip of een vraag aan de redactie? Mail ons!
www.nedgame.nl, het grootste assortiment aan games en accessoires (nieuw en gebruikt)!